ваза

[Денис 5555]

помогите определить год. Если можно все про эти вазы!?

IMG_5487.JPG

IMG_5488.JPG

IMG_5492.JPG

IMG_5493.JPG

IMG_5494.JPG

[isin]

она была золотом покрашена тут чтоли?пекинский лак,скорее что 19 -начало 20 века.

[TaraGrn]

Здравствуйте! Может, по фото плохо видно, но на резном Пекинском лаке хорошо видны слои обычно, а здесь высота рельефа вроде большая, а выглядит отливкой пластиковой или деревом резным.

Если не сложно, Вы могли бы сделать макрофото любого участка рельефа?

С ув.

[Марина Алексеевна]

6 часов назад, TaraGrn сказал:

Здравствуйте! Может, по фото плохо видно, но на резном Пекинском лаке хорошо видны слои обычно, а здесь высота рельефа вроде большая, а выглядит отливкой пластиковой или деревом резным.

Если не сложно, Вы могли бы сделать макрофото любого участка рельефа?

С ув.

Это где это на пекинском лаке видны слои???

20200328_091456.thumb.jpg.09ad601295c2b8cc6d0295ae984713c2.jpg20200328_091439.thumb.jpg.9f6a99bff2d867c8c9861769e5188da9.jpg

[TaraGrn]

Марина Алексеевна, я ни в коем случае не ставлю под сомнение компетентность isin, просто в свое время у меня была коллекция лака: и вазы, и шкатулки и украшения. Мне подобные предметы никогда не встречались.

Кроме того, обычно лак накладывают многими слоями на форму (чаще всего латунную) а уже потом режут рельефы. Если внимательно присмотреться, на этих срезах видны слои (не сверху рельефа, конечно он гладкий, а внутри сбоку). К тому же цвет, дно, это "золото".....

Впервые вижу, потому и прошу, если не сложно, сделать макрофото. Или хотя бы словесное подтверждение "слоистости" срезов.

Это просто просьба, если это проблема, я обойдусь.

А поскольку часто мне предлагали "пекинский лак", который был отлит из пластика, иногда очень качественно, для меня эта тема представляет личный интерес.

Очень прошу isin, если будет не трудно, дать комментарий по поводу сказанного.

С уважением ко всем участникам темы

[Шумной]

Есть у меня китайская ваза из киновари, так называемого, китайского лака. Сам покупал из хороших рук, с хорошим провенансом. Основа ещё из простого, магнитящегося железа. 16 или 17 века. Попробовал показать слои киновари. Фотографировал на телефон, качество - не качественное.

20200329_092604.jpg

20200329_092927.jpg

Изменено 29 Марта 2020 пользователем Шумной

[larko]

По моему мнению цвет родной,просто редкий, менее распространенный ,чем красный.

Ув.Шумной ,красивая у Вас ваза.

[TaraGrn]

Шумной, восхитительный у Вас предмет!!!

Именно об этой слоистости я и говорю. Фото отличные! Все хорошо видно.

Огромное Вам СПАСИБО, что наглядно продемонстрировали!!!

С уважением

[Lexandr]

Моё мнение, что это скорее всего резьба по дереву, либо комбинация  дерево- лак.   К сожалению нет более детальных фото, однако судя по глубине резьбы, ваза изготовлена монтировкой из двух частей, внутренней с ровной поверхностью и внешней резной , иначе обязательно присутствовал бы фоновый узор от резца.  Центральный сюжет  очень глубокий для пекинского многолойного  лака,  возможно  резьба  имеет  покрытие лаком либо краской. Покрытие золотом тоже очень характерно для резьбы по дереву, ( часто ипользовался бук или  орех.) Однако со второй половины 20 века появились новые технологии, пластики и т.д., но это думаю не тот случай..    Вот примеры реьбы по дереву с золотым покрытием 19 либо начала 20 века..

резьба 19 (1).jpg

резьба 19 (2).jpg

резьба 19 (3).jpg

резьба 19 (4).jpg

резьба 19 (5).jpg

резьба 19 5.jpg

резьба 19 6.jpg

[Lexandr]

P.S. Некоторые, более ранние работы мастеров по пекинскому лаку имели до нескольких сот слоёв, однако  и эти работы  имели    ограниченную глубину прохода резца, в силу существовавших тогда технологий..   Ещё раз повторю, это касается  только изделий изготовленных до 2й половины 20 века.   Фон мог полностью отсутствовать  по замыслу мастера, только в том случае, если был заменён витиеватым  сюжетным рисунком.             Вот фрагмент узора на крышке пекинского лака 18 века ( время  乾隆 Qianlong)

Qianlong (1).JPG