Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Доброго дня, уважаемые форумчане.
Вчера на украинском аукционе по достаточно высокой цене ушла данная фигурка. Хотелось бы услышать мнение специалистов, действительно ли была такая и оригинал ли? Буду благодарна за любые мнения

post-7789-1502964072_thumb.jpg

post-7789-1502964077_thumb.jpg

post-7789-1502964085_thumb.jpg

post-7789-1502964090_thumb.jpg

post-7789-1502964096_thumb.jpg

post-7789-1502964102.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я смотрела на неё долго. Если честно-то я не готова категорично сказать, что это подделка. С одной стороны-вот что-то в ней меня цепануло, несмотря на кривенькую роспись .
С другой стороны-подобная фигура нигде не проходила в списке работа автора.

Изменено пользователем olirka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ув. участники, спасибо за Ваше мнение!

 

Мне лично совсем не нравится. Ни роспись, ни оплывшая форма, ни клеймо с нездоровым оттенком.. Фигура однозначно спорная, удивительно, как она могла столько набрать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно непропорционально маленькие ноги. И такие, совсем детские, туфельки школьницы не носили. Скопирована обувь других детей, созданных этим скульптором. Но там дети значительно младше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Совершенно непропорционально маленькие ноги. И такие, совсем детские, туфельки школьницы не носили. Скопирована обувь других детей, созданных этим скульптором. Но там дети значительно младше.

 


Очень интересное наблюдение..

Изменено пользователем saga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я смотрела на неё долго. Если честно-то я не готова категорично сказать, что это подделка. С одной стороны-вот что-то в ней меня цепануло, несмотря на кривенькую роспись .
С другой стороны-подобная фигура нигде не проходила в списке работа автора.

 


Фигура есть в книге Школьной в списке работ автора...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В тираже много чего было. И тем не менее фуфлят и более достойные предметы.
Хоть я с некоторых пор не участвую в темах по киевскому фарфору, но нарушу своё табу...
Фигура спорная. Клеймо тоже. Подпись на дне выглядит новенькой, как вчера "нацарапали" хотя возраст фигуры более 50 лет, золото почти в полном идеале, донышко чистейшее... хм...
Но, надо честно отметить, фигура и не отторгает как многие фуфловые скульптуры. Что-то глаз держит на ней. Поэтому и говорю, что данная фигура спорная. Надо держать в руках. Я бы штуку баксов по фоткам побоялась бы отдать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне скульптура представляется ненастоящей.
Сделали "по мотивам" - от мальчика на лошадке - туфли, волосы с бантами - от девочки с голубями и усадили ее на скамейку от девочки с мишкой.
Если скульптура сделана в 1953 году, школьная форма на девочке должна выглядеть примерно так, как в фильме "Первоклассница" 1948 года.
А где же тогда белый воротничок и белые манжеты?
И еще, мне не нравятся фотографии. Впечатление такое, что продавец специально сфотографировал скульптуру таким образом, чтобы невозможно было толком рассмотреть лицо девочки и пропорции фигуры.
Ну а что касается суммы покупки - и не такое покупают, и за гораздо большие деньги.

post-6105-1503054534_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотографии не корректные. Согласна. Пропорции фигурки совсем не ясны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В тираже много чего было. И тем не менее фуфлят и более достойные предметы.
Фигура спорная. Клеймо тоже. Подпись на дне выглядит новенькой, как вчера "нацарапали" хотя возраст фигуры более 50 лет, золото почти в полном идеале, донышко чистейшее... хм...
Надо держать в руках. Я бы штуку баксов по фоткам побоялась бы отдать.

 

+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигура нравится---сомнений не вызывает

 

С ногами всё нормально---проблема с руками у фотографа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фотографии там были хорошие-но виолити так устроен, что непосредственно с аука сохранить фото нельзя , только веб странцу ( я пыталась).
А вот при обсуждении фигуры попросили доп.фото. Их и удалось сохранить-но там просили детальные фото отдельных элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
фотографии там были хорошие-но виолити так устроен, что непосредственно с аука сохранить фото нельзя , только веб странцу ( я пыталась).
А вот при обсуждении фигуры попросили доп.фото. Их и удалось сохранить-но там просили детальные фото отдельных элементов.

Просто Вы немного не так сохраняли)).В левом верхнем углу страницы есть "загрузить оригинал".Нажимаете и новое изображение легко сохраняете.

post-23684-1503062543_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...