Ленин и Дзержинский бисквит

[РУИгорь 0]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в каких годах могла быть изготовлена данная композиция.
Высота 21 см.
И если возможно примерную оценку.

[NIK 11]

У меня есть такая же скульптурная группа, но в металле. Скульптура подписная Ск. Плискин
Плискин Арон Гдалевич 20.12.1913 - 05.08.2012 скульптор

Биографияр. 1913г. г. Глубокое Молодечненской области, Польша.
Скульптор-монументалист.
Учился в 1936 – 1940 гг. в Университете им. Стефана Батория на факультете искусств в г. Вильно (Вильнюс), Польша. В 1940-1941 и в 1943 - 1949 – на скульптурном факультете Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Репина в Ленинграде у А.Т. Матвеева, В.А. Синайского. Дипломная работа « Михоэлс» (в глине).
Участник выставок с начала 1950-х г.г. Член Союза художников СССР.
Единственная работа в фарфоре – «Молдавский танец» (1953 - 1954 г.г.).
Ряд монументальных работ совместно с другими скульпторами: скульптура Ленин в пос. Ильичево (1956), памятник Ленину на Кировском заводе (1958) и др.
Бюст Михоэлса в музее Синематеки в Иерусалиме, Израиль (после 2000 г.).
***
Дипломная работа в ВАХ - "С.М. Михоэлс", оценка - хорошо. Обучение проходило на скульптурном факультете. Присвоено звание художника-скульптора.
***
Дата и место смерти: 05.08.2012, Иерусалим.

 

Молдавский танец (1953-1954) / Плискин Арон Гдалевич (20.12.1913-05.08.2012)

 

Где учился
Университет Стефана Батория в Вильно 1936 / 1940
Всероссийская Академия Художеств 1940 / 1949
Учителя
Матвеев А.Т.
Пинчук В.Б.
Синайский В.А.
Места проживания
Ленинград

[РУИгорь 0]

Я так понимаю что автор изготовил эту композицию в 50-х значит раньше её изготовить в фарфоре не могли.
Нашёл старую тему http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=2516

[NIK 11]

Вот такие Ф.Э.Д. и В.И.Л.

[РУИгорь 0]

Есть не большие отличия, например у моего Ленина пиджак застёгнут.

[Lavrenty 588]

а я считаю, что это новодел. сделанный с форм силумина. дно подозрительное, без единой дырки для выхода воздуха при обжиге. удивительно, как ее не разорвало при обжиге. Да и голова, у Вождя мирового пролетариата в фарфоре смотрится не естественно. Такое чувство, что голову с силумина отпилили, повернули в другую сторону для удобного положения снятия формы.

Изменено 15 Ноября 2017 пользователем Lavrenty

[РУИгорь 0]

а я считаю, что это новодел. сделанный с форм силумина. дно подозрительное, без единой дырки для выхода воздуха при обжиге. удивительно, как ее не разорвало при обжиге. Да и голова, у Вождя мирового пролетариата в фарфоре смотрится не естественно. Такое чувство, что голову с силумина отпилили, повернули в другую сторону для удобного положения снятия формы.

Не сложно ли Вам показать фото образца в силумине.
Спасибо.

[РУИгорь 0]

а я считаю, что это новодел. сделанный с форм силумина. дно подозрительное, без единой дырки для выхода воздуха при обжиге. удивительно, как ее не разорвало при обжиге. Да и голова, у Вождя мирового пролетариата в фарфоре смотрится не естественно. Такое чувство, что голову с силумина отпилили, повернули в другую сторону для удобного положения снятия формы.

Если это та которую представили выше так у них некоторые отличия в одежде, но если голову повернули возможно и по одежде подрезали, всё возможно.
Другой вопрос новодел сделали один или несколько, пока не встречал ни оригиналов ни новоделов.

[Lavrenty 588]

а я считаю, что это новодел. сделанный с форм силумина. дно подозрительное, без единой дырки для выхода воздуха при обжиге. удивительно, как ее не разорвало при обжиге. Да и голова, у Вождя мирового пролетариата в фарфоре смотрится не естественно. Такое чувство, что голову с силумина отпилили, повернули в другую сторону для удобного положения снятия формы.

Если это та которую представили выше так у них некоторые отличия в одежде, но если голову повернули возможно и по одежде подрезали, всё возможно.
Другой вопрос новодел сделали один или несколько, пока не встречал ни оригиналов ни новоделов.

А ценится ли особо новодел? Я вам как коллекционер скажу что нет. на любителя.

[РУИгорь 0]

а я считаю, что это новодел. сделанный с форм силумина. дно подозрительное, без единой дырки для выхода воздуха при обжиге. удивительно, как ее не разорвало при обжиге. Да и голова, у Вождя мирового пролетариата в фарфоре смотрится не естественно. Такое чувство, что голову с силумина отпилили, повернули в другую сторону для удобного положения снятия формы.

Если это та которую представили выше так у них некоторые отличия в одежде, но если голову повернули возможно и по одежде подрезали, всё возможно.
Другой вопрос новодел сделали один или несколько, пока не встречал ни оригиналов ни новоделов.

А ценится ли особо новодел? Я вам как коллекционер скажу что нет. на любителя.

Согласен, новодел не ценится.
Но я не считаю это новоделом.

[Lavrenty 588]

А я не согласен что это настоящая скульптура, да и клеймо ставится на дне, а не на подставке. Голова у Ленина по фоту кривая.

Изменено 15 Ноября 2017 пользователем Lavrenty

[Lavrenty 588]

Да, кстати, размер скульптуры из силумина 23 см, а у вас 21, а это уже подтверждает вариант копии. Сняли форму, а глина и фаянс, фарфор дают усадку при обжиге и сушке. Если бы была оригинал, то была бы как из силумина, а может и чуть больше. На мой взгляд фуфел . Да и пиджак у Ленина точно такой же как и на фото в силумине . Быть может, более «замытый»

[РУИгорь 0]

Да, кстати, размер скульптуры из силумина 23 см, а у вас 21, а это уже подтверждает вариант копии. Сняли форму, а глина и фаянс, фарфор дают усадку при обжиге и сушке. Если бы была оригинал, то была бы как из силумина, а может и чуть больше. На мой взгляд фуфел . Да и пиджак у Ленина точно такой же как и на фото в силумине . Быть может, более «замытый»

Соглашусь с Вами если будут веские аргументы, а не косвенные догадки на мой взгляд притянутые за уши.
По порядку,первое размер фигуры, автор композиции один с этим не поспоришь, мастер модель (может они были немного в разных вариациях) делали из другого материала может из сырой глины. И эти мастер модели были одного размера и с них уже делали формы, получилосьв металле меньше усадка в фарфоре больше.
Второе, разница между силумином значительная и в пластике, посмотрите на руку Ленина которой он держит отворот плаща, расположение ного у товарища рядом с Ильичом, пиджак у Ленина застёгнут, а у силумина на распашку, воротник поднят с обоих сторон перерезать так не возможно.

[РУИгорь 0]

Ну и по клейму, вот Вам пример один из многих клейм Немецких заводов 70-гг не на дне.

[Lavrenty 588]

Когда отливаешь такую скульптуру, то она составная. Ее невозможно отлить целиком. В сырые ее приклеивали на постамент, вот и разное скажем расположение ног. Воротник, да, с двух сторон поднят, а рука так же .

[Lavrenty 588]

Не узнаете ничего похожего?

[РУИгорь 0]

Представленная Вами я так понимаю не из фарфора, возможно один из вариантов, макетов мастер модели к силумину, отличия только в фуражке.
Вот обливная лет 10 назад проходила.

[РУИгорь 0]

а я считаю, что это новодел. сделанный с форм силумина. дно подозрительное, без единой дырки для выхода воздуха при обжиге. удивительно, как ее не разорвало при обжиге.

Отверстия есть они не на дне, как раз характерны для германских технологий.

[Lavrenty 588]

Да,материал не керамика . похожий на матовое стекло. с зеленоватым оттенком. это фигура моего товарища.