Jump to content

Recommended Posts

Помогите с примерной стоимостью .
Золотые серьги с бриллиантами общим весом около 2 ct. Проба 56 ИЛ. Работа К.Фаберже, начало XX века. Общий вес изделия около 4 гр.
Где можно продать?

post-23669-1363249360_thumb.jpg

post-23669-1363249371_thumb.jpg

Edited by semushenkova
Link to comment
Share on other sites

Guest Анастас

Прямо какой то наплыв "Фабержей" последнее время :)

Link to comment
Share on other sites

Помогите с примерной стоимостью .
Золотые серьги с бриллиантами общим весом около 2 ct. Проба 56 ИЛ. Работа К.Фаберже, начало XX века. Общий вес изделия около 4 гр.
Где можно продать?

Думаю, что для начала хорошо бы получить заключение геммолога - характеристика камней, точный вес и т.д.
И проба, честно, вызывает сомнение...
Link to comment
Share on other sites

Помогите с примерной стоимостью .
Золотые серьги с бриллиантами общим весом около 2 ct. Проба 56 ИЛ. Работа К.Фаберже, начало XX века. Общий вес изделия около 4 гр.
Где можно продать?

По этим фото клейма напрягают ,по камням могу вам порекомендовать http://www.gem-center.ru/ дадут заключение (вес,цвет,чистота)в 1 день (не вынимая камни) исходя из этого и будет оценка...
Link to comment
Share on other sites

Фаберже не любил бриллианты. Он их не использовал в своих произведениях. Предпочитал мелкие - "огранка розой".
Клеймо похоже на новозельное.

Edited by Люб.фарфор
  • reaction_title_6 1
Link to comment
Share on other sites

Добавлю свой камень-клейма точно левые даже по таким фото,а серьги обычные советские,есть шанс что там могут стоять хорошие камни.

Link to comment
Share on other sites

Фаберже не любил бриллианты. Он их не использовал в своих произведениях. Предпочитал мелкие - "огранка розой".
Клеймо похоже на новозельное.

 

Стоит уточнить, что здесь предполагается московский филиал. Т.е. почти самостоятельная структура - торговый дом. В каталоге за 1893г представлены изделия с брилл., в частн., и серьги http://www.925-1000.com/forum/viewtopic.php?f=46&t=25506

 

Клеймо пробирное имеет вид обр. 1899-1908гг, для малых изделий.
Но безусловно, судить о подлинности изделия по телефонным фото, даже если речь идет о брилл.-каратниках (что уже не мало) ---- нонсенс.

 

Вопрос к знатокам - Когда появился такой замок на серьгах?

Link to comment
Share on other sites

daddy, спасибо за ссылку.
Когда-то искал информацию для себя - если не ошибаюсь, то английский замок появился в начале 20 века.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Камни отшлифованы по новому, до 1919 года применяли упрошенное шлифование ( alte schlif). Какой диаметр камня?

Link to comment
Share on other sites

Добрый день. Речь действиетельно идет о Московской фабрике Фаберже и о именном клейме пробирного инспектора Ивана Лебедкина, информация о происхождении изделия была получена мною из католога клейм Лосевой-Постниковой. Интересно, какие "параметры" пробы у Вас вызывают сомнения о причастности к фабрике Фаберже (для моего самопознания)?
Диаметр камня около 6,5 мм, к сожалению, пока не обладаю характеристиками камня, т.к. в регионе временно отсутствует геммолог.

Link to comment
Share on other sites

Для информации: определить вес камня можно по формуле ( диаметр камня) в кубе Х 0,0037

Link to comment
Share on other sites

Вот только в Англии серег с английским замком днем с огнем не сыщете (исключение ювелирные магазины русских и литовских владельцев). У меня даже был случай, в ювелирном магазине примеряя серьги и положив свою русскую с английским замком вызвала вопросы со стороны продавцa "Что это, как это, от куда это?..." Вы бы видели глаза, когда я сказала, что замок то английский. Такие курьезы были не один раз. Кстати в Чехии называют русским замком. Думаю это из той же истории, что и американские горки )))) А замок вроде в нач ХХ века появился.

Link to comment
Share on other sites

Поставьте серьги в раздел продаж и послушайте что скажут люди.

В разделе продаж люди ничего не скажут, поскольку обсуждения продаваемых предметов там не приветствуются.
Для этого и существует раздел Консультаций )).
Link to comment
Share on other sites

Но вы же понимаете, Уважаемая, что по фото качество камней не определить?
Это не на кофейной гуще гадать, а не камни оценивать.

Link to comment
Share on other sites

Фаберже не любил бриллианты. Он их не использовал в своих произведениях. Предпочитал мелкие - "огранка розой".
Клеймо похоже на новозельное.

Абсолютно неверное суждение.
Link to comment
Share on other sites

Guest Анастас

Фото при дневном свете, на белом фоне, и макросъемкой, с разных сторон, помогут в обсуждении!
У меня лично вызывают подозрение!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...