colt Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Господа, можно услышать квалифицированное мнение о подлинности по ссылке? Или это противоречит правилам форума? Сообщение от модератора Маруся Разместите, пожалуйста, фотографии в этой теме. Спасибо за понимание Link to comment Share on other sites More sharing options...
aberhoff Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Господа, можно услышать квалифицированное мнение о подлинности по ссылке? Или это противоречит правилам форума? Разместите, пожалуйста, фотографии в этой теме. Спасибо за понимание Золочение на менажнице явно не дореволюционное.Изображения внутри чаш не сочетаются с голубым бортом.Я думаю,что это новопись или деколь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt Posted March 19, 2012 Author Share Posted March 19, 2012 (edited) Разместите, пожалуйста, фотографии в этой теме. Спасибо за понимание post-11611-1332176827_thumb.jpg post-11611-1332176862_thumb.jpg post-11611-1332176888_thumb.jpg Edited March 19, 2012 by colt Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt Posted March 19, 2012 Author Share Posted March 19, 2012 далее post-11611-1332176999_thumb.jpg post-11611-1332177045_thumb.jpg post-11611-1332177058_thumb.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt Posted March 19, 2012 Author Share Posted March 19, 2012 Еще post-11611-1332177122_thumb.jpg post-11611-1332177140_thumb.jpg post-11611-1332177171_thumb.jpg post-11611-1332177183_thumb.jpg post-11611-1332177197_thumb.jpg post-11611-1332177208_thumb.jpg post-11611-1332177223_thumb.jpg post-11611-1332177235_thumb.jpg post-11611-1332177252_thumb.jpg post-11611-1332177263_thumb.jpg post-11611-1332177274_thumb.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest antart Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 (edited) Очуметь можно от таких "шедевров"! Edited March 19, 2012 by antart Link to comment Share on other sites More sharing options...
бронь Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 Очуметь можно от таких "шедевров"! Люди старались!!! Фиолетовый оттенок внутри креста-действительно ШЕДЕВР!!! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Люб.фарфор Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 (edited) Очуметь можно от таких "шедевров"! Я когда увидела эти фотографии, то первая реакция была, как у Вас - именно "очуметь", но потом я подумала - это Кузнецов, начало века, гонка продукции, дешевизна, и при этом у Кузнецовых были как"шедевры" , так и Шедевры. Полоскатеьница мне понравилась, а вот менажница - "очуметь"! Edited March 20, 2012 by Люб.фарфор 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
olgute Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 (edited) Мне кажется это подделки, притом ужасные, на мой взгляд, на полоскательнице поставили клеймо Кузнецова для специального обмана. Почему то к предметам Кузнецова иногда пренебрежительное отношение, мол масс продукция и даже есть термин "кузнецовщина", обозначающий безвкусно выполненные изделия. Да это факт, особенно то что дошло до нас в широкиx массах населения, но Кузнецов делал как дешевую так и дорогую продукцию и не надо забывать, что тот же Гарднер c 1891 года пренадлежал Кузнецову и продукцию определял Кузнецов. Не зря у Кузнецова был огромный ассортимент Восточной тематики этот фарфор шел на Восток и даже в Китай, а его изделия завоевывали медали на Международных выставках. К 100-летию Бородинской битвы были выпущены тарелки, чашки, сухарницы, блюда, вазы и др. с изображением эпизодов Отечественной войны 1812. post-13103-1332241497_thumb.jpgК. 300-летию дома Романовых были выпущены изделия с изображением русских барышень, барынь и бояр в одеждах XVI-XVII вв. post-13103-1332241519_thumb.jpg post-13103-1332241537_thumb.jpgБлюдо "Садко", роспись М. Врубеля, нач. XXв. Кузнецов имея фарфоровую империю, делал продукцию орентированую на все слои населения проще говоря получал прибыль и с крестьян продавая им самую дешевую продукцию и с ресторанов и трактиров продавая "трактирную" посуду и с богатых и Императорского двора поставляя им их заказы выполненные на его многочисленных фабриках. Просто те предметы которые сейчас "ходят" на рынке действительно массовая продукция, а большая часть не масс продукции Кузнецова по музеям. post-13103-1332241047.jpgТарелка и чашка из Георгиевского сервиза. Фарфоровый завод Гарднера-Кузнецова. Кон. XIX в. Фаянс. Роспись Edited March 20, 2012 by olgute Link to comment Share on other sites More sharing options...
Люб.фарфор Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 (edited) Нет, полоскательница мне нравится. Известно, что Кузнецов по заказу Двора делал доделки к орденским сервизам в начале ХХ века. Даже есть "дух времени"- орнамент модерна, а вот менажница "очуметь"! Edited March 20, 2012 by Люб.фарфор 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
aberhoff Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 Два предмета поддельных. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Люб.фарфор Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 (edited) Два предмета поддельных. А на чем основываетесь в доказательствах? Есть примеры? Очень может быть, что и два предмета поддельных, но я доказательную базу подвести не могу. Муар хороший, масса фарфора тоже ничего, да и марка у полоскательницы. Edited March 20, 2012 by Люб.фарфор 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest sparrow Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 (edited) Два предмета поддельных. присоединяюсь........ п.с. а работа хорошая....... Edited March 20, 2012 by sparrow Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 Два предмета поддельных. присоединяюсь........ п.с. а работа хорошая....... согласна+поддельное клеймо Т-ва Кузнецова Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt Posted March 20, 2012 Author Share Posted March 20, 2012 Тарелка и чашка из Георгиевского сервиза. Фарфоровый завод Гарднера-Кузнецова. Кон. XIX в. Фаянс. Роспись Я так думаю, что это не "Георгиевский сервиз" в классическом понимании.Там всё же подразумеваются изображения собственно ордена в белой эмали и звезды ордена.А здесь - Георгиевский крест на ленте, какие-то личные вензели на чашке и тарелке - видимо заказная в частном порядке пара, или часть какого-то набора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olgute Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 (edited) Да нет как раз подарочные предметы из Георгиевского сервиза, который и заказывали для торжествa 26 ноября, традиционного торжества в Зимнем по случаю Георгиевского праздника. В этот день все Георгиевские кавалеры могли посетить Зимний дворец. Пропуском являлся Георгиевский крест, офицерский или солдатский. Предметы после торжественного обеда могли взять с собой на память Георгиевские кавалеры. Заворачивались тарелки и чашки в специально скроенную салфетку. Вот интересно Ваши предметы из какого сервиза будут? Edited March 20, 2012 by olgute Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt Posted March 21, 2012 Author Share Posted March 21, 2012 Да нет как раз подарочные предметы из Георгиевского сервиза, который и заказывали для торжествa 26 ноября, традиционного торжества в Зимнем по случаю Георгиевского праздника. В этот день все Георгиевские кавалеры могли посетить Зимний дворец. Пропуском являлся Георгиевский крест, офицерский или солдатский. Предметы после торжественного обеда могли взять с собой на память Георгиевские кавалеры. Заворачивались тарелки и чашки в специально скроенную салфетку. Вот интересно Ваши предметы из какого сервиза будут? olgute, спасибо за развернутый ответ!По "моим" предметам у меня сомнений нет в том, что они неподлинные, я попытался высказать это мнение на одном ресурсе(ссылку здесь удалила модератор), где ими бодро торгуют, но там как-то усмехнулись и "продолжают продолжать". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted November 14 Share Posted November 14 20.03.2012 в 15:06, olgute сказал: Мне кажется это подделки, притом ужасные, на мой взгляд, на полоскательнице поставили клеймо Кузнецова для специального обмана. Почему то к предметам Кузнецова иногда пренебрежительное отношение, мол масс продукция и даже есть термин "кузнецовщина", обозначающий безвкусно выполненные изделия. Да это факт, особенно то что дошло до нас в широкиx массах населения, но Кузнецов делал как дешевую так и дорогую продукцию и не надо забывать, что тот же Гарднер c 1891 года пренадлежал Кузнецову и продукцию определял Кузнецов. Не зря у Кузнецова был огромный ассортимент Восточной тематики этот фарфор шел на Восток и даже в Китай, а его изделия завоевывали медали на Международных выставках. К 100-летию Бородинской битвы были выпущены тарелки, чашки, сухарницы, блюда, вазы и др. с изображением эпизодов Отечественной войны 1812. post-13103-1332241497_thumb.jpg К. 300-летию дома Романовых были выпущены изделия с изображением русских барышень, барынь и бояр в одеждах XVI-XVII вв. post-13103-1332241519_thumb.jpg post-13103-1332241537_thumb.jpg Блюдо "Садко", роспись М. Врубеля, нач. XXв. Кузнецов имея фарфоровую империю, делал продукцию орентированую на все слои населения проще говоря получал прибыль и с крестьян продавая им самую дешевую продукцию и с ресторанов и трактиров продавая "трактирную" посуду и с богатых и Императорского двора поставляя им их заказы выполненные на его многочисленных фабриках. Просто те предметы которые сейчас "ходят" на рынке действительно массовая продукция, а большая часть не масс продукции Кузнецова по музеям. post-13103-1332241047.jpg Тарелка и чашка из Георгиевского сервиза. Фарфоровый завод Гарднера-Кузнецова. Кон. XIX в. Фаянс. Роспись Не подделки. Магазин Кумберга поставлял посуду Гарднера-Кузнецова к ежегодно проводившемуся во дворце приему по случаю Георгиевского праздника. Каждый, имевший Георгиевсий крест, допускался к праздничному столу. И, что интересно, посуду после еды, разрешали уносить с собой в специальных салфетках. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now