Jump to content

Recommended Posts

Помогите оценить! "Мальчик с виноградом" ЛФЗ (клеймо полустертое). Подглазурная (в отличии от остальных) роспись. На вид русский, а не узбек. Состояние идеальное.

 

Когда такой производился и сколько, по-вашему, может стоить?

 

Заранее спасибо за помощь.

post-2866-1206362649_thumb.jpg

post-2866-1206362673_thumb.jpg

post-2866-1206362701_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

а говорили = не дорогие фигурки нет смысла подделывать.....

Link to comment
Share on other sites

На соседнем форуме SU farfor мальчика в подглазурной росписи с зеленым виноградом начали обсуждать в теме жанровых двойников еще в 2006 г. от 14 июля. Или в датировке фокус или мальчик с непростой историей...

  • reaction_title_6 7
Link to comment
Share on other sites

а говорили = не дорогие фигурки нет смысла подделывать.....

 


Катюш, подделывают уже все. Юля в Питере рассказывала, что уже мальчика с лейкой видела "левого", а в Киеве я видела только левых Коростень и старый Киев.

Link to comment
Share on other sites

Guest Сызранский

Один знаток сов.фарфора уверял меня,что с золотой гроздью-роспись Лупановой,а с зеленной-Косенковой.

Link to comment
Share on other sites

Похоже, что смысл в таком утверждении есть, так как "Мальчик на пляже" Столбовой но в росписи Е.Лупановой загорает в очень похожей тюбетейке и чубчик у него русый. Это из коричневого тома ГФЗ, стр.558. А, может, это один и тот же мальчик сначала позагарал, потом поел виноградику вот и получается история.

  • reaction_title_6 7
Link to comment
Share on other sites

Или одна Лупанова расписывала в двух вариантах.

  • reaction_title_6 7
Link to comment
Share on other sites

Господа!
Вы на "днище" -то посмотрите, НА ДНИЩЕ!!! На цифирь 9 золотой росписи! :astronomer2:
Вся реплика идет с таким днищем. Ну нет у них старых форм, заново они создавали!
А вот днище подвело.
На как, а!?

Link to comment
Share on other sites

Ну, тогда я в первый раз вижу фальшивку в подглазурной росписи и беру все свои слова обратно.

  • reaction_title_6 7
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за мнения. Маруся, сегодня же размещу на ИФЗ. Надеюсь, узнаем правду. Но, думаю, что о подделке говорить смешно ( судя по цене по которой я его купила у стааааренького дедусечки на блошином рынке). Тем более я еще не видела подглазурных, дешевых подделок... Саму любопытство гложет, что же это за редкость?
С уважением

Link to comment
Share on other sites

Знаю столбовского "Мальчика с виноградом", а вот Вашего русского мальчугана с зеленым виноградом не знаю. И чем больше на него смотрю, тем грустее мне становится...

 


Маруся, я тоже такого знаю...(как ваш). У меня есть три варианта раскраса... Но про этого (подглазурного) я читала еще 2 года назад на другом форуме. Там обсуждалось как раз дно! Что оно не луповидно-вогнутое с большой дыркой, а бисквитное, плоское с маленькой дырочкой!!!? Я и сама думала, что это не фигурка, а миф, пока он мне не попался...

 

На форуме ЛФЗ запрос подала, буду ждать, что ответят. Ответ сообщу на форуме, думаю вам тоже интересно...

Link to comment
Share on other sites

Какие-то очень шустрые товариСЧи, видя спрос и конъюнктуру, наклепали кучу детишек из счастливого детства(мальчик с лейкой, мальчик на пляже, юный скульптор и т. д.) (которых сейчас полно по всей Москве).., да и не только.. конаково (4 красавицы с лотками), фигурки ЛФЗИ.. :girl_impossible: Причем качество некоторых достаточно неплохое.

Link to comment
Share on other sites

К вопросу о "луповидности" дна. Так получилось, что мне в наследство от бабули в 1966 году достались сразу два мальчика с золотой росписью и нет смысла сомневаться в их подлинности. Смотришь на них и убеждаешься - возможно всё, что возможно. Месяц внимательно посидев и почитав в этом форуме, я бы правого мальчика с его непонятным клеймом, попадись он мне в другом месте, посчитала бы фальшаком.

post-2705-1206510604.jpg

  • reaction_title_6 3
Link to comment
Share on other sites

И ещё, хочу воспользоваться правом и высказать свое мнение человека со стороны (не коллекционера), но весьма любопытствующего:
В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ мы имеем дело с экземпляром из, пусть не очень удачной с точки зрения эстетики, но именно поэтому редкой и более ценной (как марка с опечаткой или монета с браком) с точки зрения колекционирования (а не барыша) ограниченной "русифицированной"серии.
Аргументы:
1. уже озвученный - нет смысла подделывать дешевку
2. при копировании (оттиск, отпечаток, отливка и, тем более, ручная лепка) неизбежно искажаются мелкие детали и размер, а этот мальчик - как две капли воды похож на своих золотых братцев - вплоть до количества и размера виноградин в кисти. Он с ними - из ОДНОЙ формы.
3. подглазурная роспись!
4. если это фальшак, то где другие? На любом аукционе - молотке, Гелосе, модус вивенди мальчиков - пограничников с собакой, девочек с мячом и гермафродитов с лейкой - пруд пруди в любом колере, а этот - только в золоте. За что такое уважение?
Не торопитесь пренебрежительно кидать "фуфло" в адрес экспонатов, которые не укладываются в Вашем понимании в стандарт. Даже если принятый Вами эталон хранится в музее, это не значит, что он - лучший. Он, просто - один из сохранившихся. Даже работникам музеев не дано полностью знать все превратности конъюктуры на производстве полувековой давности. Граждане, будьте бдительны, но не мнительны!

  • reaction_title_6 3
Link to comment
Share on other sites

Маруся!
Фальшаков с подглазурной росписью гораздо меньше. Их подделать сложнее.
Как мне сказывали фарфористы, подглазурная краска то ли реже, то ли технологически труднее в печке глазируется. Что-то там с температурным режимом мудренее.
Поэтому такие экземпляры выглядят "фуфловее". :sarcastic:

Link to comment
Share on other sites

Какие-то очень шустрые товариСЧи, видя спрос и конъюнктуру, наклепали кучу детишек из счастливого детства(мальчик с лейкой, мальчик на пляже, юный скульптор и т. д.) (которых сейчас полно по всей Москве).., да и не только.. конаково (4 красавицы с лотками), фигурки ЛФЗИ.. :girl_impossible: Причем качество некоторых достаточно неплохое.

 

Уважаемый сударь!
А не могли бы Вы мне перечислить какие фальшаки ЛЗФИ лицезрели? :sarcastic_hand:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...