ПЫЛЕСОС Posted March 12 Share Posted March 12 Господь послал мне такую вазу. Высота 37 см. Тяжелый фарфор, тесто не идеальное - с минипупырушками и тп. Но какая красивая ! Клейма нет. Я плохо разбираюсь в Востоке. Роспись наверно в технике MARRIAGE ? Пожалуйста помогите разобраться с возрастом, страной изготовления и хотя бы ориентировочно со стоимостью, не смотря на склейки горлышка. Стоит ли вкладываться в реставрацию ? В Интернете проглядел все глаза, но аналогов не нашел. Надеюсь на Вашу помощь. IMG_6077.JPG IMG_6078.JPG IMG_6079.JPG IMG_6082.JPG IMG_6083.JPG IMG_6081.JPG Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnacharta Posted March 12 Share Posted March 12 Это м.б. Османская империя, поройте в этом направлении. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 12 Author Share Posted March 12 Нет, это ошибочно. Там, где ислам, там нет изображений людей, зверей, птиц и прочих, созданных Аллахом тварей. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шумной Posted March 12 Share Posted March 12 (edited) Ну, ещё во времена Аббасидов в 8 - 13 веках исламские мастера по стеклу и керамике украшали свои работы узорами в виде грифонов, кроликов, птиц, газелей. Аббасиды были близкими родственниками пророка Мухаммеда. Так что изображения зверюшек были в исламском творчестве. Но ваза ваша весьма молода и не представляет, как я думаю, ни исторического, ни антикварного, ни коммерческого интереса. Edited March 12 by Шумной 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted March 12 Share Posted March 12 9 часов назад, ПЫЛЕСОС сказал: Нет, это ошибочно. Там, где ислам, там нет изображений людей, зверей, птиц и прочих, созданных Аллахом тварей. Не совсем так. Если открыть книгу по Виноградовским чтениям на главе, посвященной фарфору османских султанов из коллекции Топканы, то можно увидеть изделия Йилдыза с изображением людей. 20230312_223217.jpg 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted March 12 Share Posted March 12 9 часов назад, ПЫЛЕСОС сказал: Нет, это ошибочно. Там, где ислам, там нет изображений людей, зверей, птиц и прочих, созданных Аллахом тварей. Хотя в Узбекистане в Риштане мастера нам говорили о подобном запрете. Это как крокодил, который , если летает, то низенько-низенько. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 12.03.2023 в 12:50, ПЫЛЕСОС сказал: Нет, это ошибочно. Там, где ислам, там нет изображений людей, зверей, птиц и прочих, созданных Аллахом тварей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Вот тут товарищ написал, что он ДУМАЕТ, что эта ваза молода и не представляет никакого интереса. Никаких аргументов не приводя. Я например тоже ДУМАЮ, что он носит бороду, хотя я никогда в жизни его не видел и бороды скорее всего у него нет. А я вот совсем не сомневаюсь, что вазе минимум 100 лет. Она вылеплена вручную из двух деталей, текстура фарфора не современная, весь декор качественный и рукотворный, клей на склейках старый. Ваза НЕОБЫЧНАЯ - я долго искал подобное, прежде, чем просить Вас о помощи. Ни точной формы такой вазы, ни техники исполнения я не увидел, хотя она описана. Поэтому и жду ответов на свой вопрос. И еще ! Обсуждать творчество мусульман наверно тут не перспективно, это заведет в тупик. Это не их творчество. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted March 14 Share Posted March 14 Я бы предположила Японию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Я тоже предполагаю, что ваза из Японии. В первых двух из предложенных на фото, техника совсем другая. А вот третья - там похоже так же использованы какие то специальные краски с добавками неясными и применен дополнительный обжиг. Но ваза здесь какая то не эстетичная, более грубая что ли. Как то все по деревенски. Четвертую просто плохо видно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Да ! Я вот гляжу на свою - впечатление, что вся она переплетена тоненькими живыми цветными червячками, которые причудливо извиваясь, создают этот изысканный декор. Но без перебора. Япония всегда отличалась достаточностью, без излишеств. На третьей вазе орнамент просто НАКАПАН и не вызывает никакой гармонии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 А формы этих всех ваз тоже не совсем, как у обсуждаемой. Во всех вазах верхняя часть как бы вытянута из шара - в моей по другому. Тут цилиндр " воткнут в шар ". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Да, точно ! Вот эта форма. Согласитесь, частой ее не назовешь . А. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Я нашел еще одну подобной формы. Информация по ней - эпоха Мейдзи, 1900 г. Если показанная Вами этих же параметров, то наши предположения по времени и стране изготовителя обретают твердую почву ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 1 минуту назад, Вера. сказал: К сожалению, к описанию подробностей по голубой вазе подобраться не удалось. Доступ закрыт в связи... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Ну и тем не менее, все это уже похоже на правду. Ваша ваза с антикварного аукциона, она тоже не наш современник. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 (edited) Точно ! А цена там какая указана ? Стакан у этому тоже 100 лет несомненно Edited March 14 by ПЫЛЕСОС дополнение Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Замечательная цена ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted March 14 Share Posted March 14 Мы гадаем не от того отопительного прибора. Подойдем к печке и посмотрим на изображение на тулове вазы. И увидим птицу Феникс (м.б. все же журавль, фотографии плохие), это типичнейший образ для искусства, литературы именно страны Восходящего солнца. Полагаю, что это Сацума начала ХХ- конца XIX вв. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЫЛЕСОС Posted March 14 Author Share Posted March 14 Я не специалист. Похоже, что Вы правы. Мне остается перед всеми только снять шляпу и поблагодарить за помощь ! Если, какая то, хоть даже маленькая. информация проблескнет, пожалуйста сообщите. Теперь эта невидаль приобрела свое имя и не будет выглядеть, как незаконнорожденная. А. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шумной Posted March 15 Share Posted March 15 (edited) Сейчас время Великого поста у православных. Поэтому с христианским смирением и отсутствием гнева и желания оскорбить или унизить кого-либо пишу это. Вспомнились "12 стульев" Ильфа и Петрова. Глава 23 про аукцион. "— Десять стульев из дворца! — сказал вдруг аукционист. — Почему из дворца? — тихо ахнул Ипполит Матвеевич." Вы, рассматривая картинки из Интернета, договорились о что ваза ваша, как и стулья Воробьянинова, почти что из дворца Кёто Госё. Если коротко, то вы заблуждаетесь. Хотя бы в том, что такая форма вазы известна с 14 века за 500 лет до эры Мэйдзи и называется Tianqiuping. Для неё характерны узкая прямая горловина с небольшим входным отверстием, шарообразное тело вазы. Ещё цитата из литературы. "Зри в корень". Козьма Прутков. Пожалуйста, посмотрите в корень, т.е. на основание вазы. Нет марки или клейма производителя. Форма дна, особенности и высота буртика не соответствуют японской керамике прошлых веков. 50 лет, не старше. Сюжет правильный, но подбор красок ближе к последней трети 20-го века. Я по эпохе Мейдзи в университете полгода занятия вёл на курсе "История искусства". И бороду я брею. Edited March 15 by Шумной 2 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted March 15 Share Posted March 15 Паш, все здорово. Но причем тут борода? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Люб.фарфор Posted March 15 Share Posted March 15 14.03.2023 в 08:38, ПЫЛЕСОС сказал: Вот тут товарищ написал, что он ДУМАЕТ, что эта ваза молода и не представляет никакого интереса. Никаких аргументов не приводя. Я например тоже ДУМАЮ, что он носит бороду, хотя я никогда в жизни его не видел и бороды скорее всего у него нет. А я вот совсем не сомневаюсь, что вазе минимум 100 лет. Она вылеплена вручную из двух деталей, текстура фарфора не современная, весь декор качественный и рукотворный, клей на склейках старый. Ваза НЕОБЫЧНАЯ - я долго искал подобное, прежде, чем просить Вас о помощи. Ни точной формы такой вазы, ни техники исполнения я не увидел, хотя она описана. Поэтому и жду ответов на свой вопрос. И еще ! Обсуждать творчество мусульман наверно тут не перспективно, это заведет в тупик. Это не их творчество. Здесь про бороду Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марина Алексеевна Posted March 15 Share Posted March 15 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now