Jump to content

Recommended Posts

  • 3 months later...

Интересно. Согласно атрибуциям Музея декоративно-прикладного искусства, подобные росписи принадлежат В.В.Папихину, и в том числе вариант этой же вазочки (см. в каталоге форума). Надо разбираться, какие у них обоснования.

01-04-202308_29_16.thumb.jpg.b3c60c2888a523fa99e8416e13be766f.jpg

  • reaction_title_2 1
Link to comment
Share on other sites

С музейной атрибуцией полный иррациональный беспредел. Позвонил недавно исусствовед из крупного музея с вопросом: чья фигура, х-а или у-ка. На основании авторская метка у-ка,но по акту приемки 32 года записана за х-ом. Т.е.глаза и разум понимают одно, а документ упрямо свидетельствует об ином. Мои доводы о стилистике, сюжете не были приняты во внимание, человек решил не рисковать и принял решение фигуру в витрину  не выставлять. И будет редкость пылиться в запаснике еще долгие годы. И не увидят ее любители советского искусства...и из-за неверно заполенного акта приемки в музей.

  • reaction_title_1 3
Link to comment
Share on other sites

Моя вазочка из коллекции была подарена лично автором (Е. Смирновым) свекрови (она была с ним лично знакома) женщины, у которой я покупал эту вазочку. Кроме этой вазочки - салфетницы, в их семье сохранились другие подаренные Смирновым авторские фарфоровые работы (например, плакетки) с аналогичными подписями автора. Мне их тоже показали. Вероятно, в музее все же ошибка в атрибуции.

  • reaction_title_1 2
  • reaction_title_2 2
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Sakors сказал:

Моя вазочка из коллекции была подарена лично автором (Е. Смирновым) свекрови (она была с ним лично знакома) женщины, у которой я покупал эту вазочку. Кроме этой вазочки - салфетницы, в их семье сохранились другие подаренные Смирновым авторские фарфоровые работы (например, плакетки) с аналогичными подписями автора. Мне их тоже показали. Вероятно, в музее все же ошибка в атрибуции.

Это ценная информация

  • reaction_title_1 1
Link to comment
Share on other sites

Можно было бы предположить совместное творчество. Мне приходилось встречать упоминания, что Е.П.Смирнов расписывал вещи Н.И.Розова. Однако и Смирнов, и Папихин занимались в первую очередь именно росписью. Так что в данном случае вряд ли, и подпись на вазочке - наиболее веское основание для атрибуции.

  • reaction_title_1 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...