Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

ну что же, подождём профессионалов и знатоков продукции современного АО "Императорский фарфоровый завод".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После появления информации о начало тиражирования на АО "ИФЗ" обсуждаемой скульптурки, нужно "напрячься" собственникам неклейменых скульптур «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», их скульптурки могут попасть в ранг - современная работа или работа АО "Императорский фарфоровый завод".

75498.1000x0.thumb.jpg.ce3b37d256beeab8671087351181bfdf.jpg  75499.1000x0.thumb.jpg.9811d788bef12de596437a4259682dc8.jpg  75505.1000x0.thumb.jpg.ab3a4051574aa9fec34efa8feac6b4b0.jpg

75495.1000x0.thumb.jpg.1c57158d8efa5ba7a1262a082f1cd1cd.jpg  75504.1000x0.thumb.jpg.04f2b3df9ddd54f86d713e6d78258643.jpg  75496.1000x0.thumb.jpg.90a4fc47bb35c66258bdee298ee04040.jpg  75497.1000x0.thumb.jpg.4bb4766d6c0ba1bdaeeddd74b3a67690.jpg

75500.1000x0.thumb.jpg.9e02ce69ae6e727248563902f1a01343.jpg  75501.1000x0.thumb.jpg.fe428486a2283df798df9b919f90b505.jpg  75502.1000x0.thumb.jpg.56617326c91f214b2db842db8dfb2124.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.10.2021 в 12:52, Vikdan сказал:

После появления информации о начало тиражирования на АО "ИФЗ" обсуждаемой скульптурки, нужно "напрячься" собственникам неклейменых скульптур «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», их скульптурки могут попасть в ранг - современная работа или работа АО "Императорский фарфоровый завод".

75498.1000x0.thumb.jpg.ce3b37d256beeab8671087351181bfdf.jpg  75499.1000x0.thumb.jpg.9811d788bef12de596437a4259682dc8.jpg  75505.1000x0.thumb.jpg.ab3a4051574aa9fec34efa8feac6b4b0.jpg    

    

На торговом ресурсе, откуда взял эти фото имеется: "Экспертное заключение на письменный прибор" от 23.03.2019 г., (см. фото)

в котором эксперт указывает:

"Принятый прибор в существующей литературе принято датировать 1936 годом., когда 12 июня был опубликован проект конституции. Однако, на экземпляре чернильницы из собрания ГМК "Кусково" (Инв. № ф-р 4661) имеется надпись в тесте: "Н. Данько 1935"".

75830.1000x0.thumb.jpg.caf26312998436c349a22a60b4cc3239.jpg  75832.1000x0.thumb.jpg.36fb984bf4175434882795a4ae6237a9.jpg  75833.1000x0.thumb.jpg.f84f67f0f23e4dc82462a1fe922f2533.jpg  75834.1000x0.thumb.jpg.f58e9e0331d10a226dadb5bab9f86ef0.jpg  75835.1000x0.thumb.jpg.dea1c69b6b7d65835cc72b3755b44930.jpg

584903280_75835.1000x0.thumb.jpg.28f40340c49979e290f8e6c1d5d092c3.jpg

Как отнестись к этой информации относительно - ГМК "Кусково" (Инв. № ф-р 4661) имеется надпись в тесте: "Н. Данько 1935" ?

Если это правда относительно 1935 года, тогда Наталья Данько обладала эксклюзивной информацией, что готовится проект новой конституции СССР и что она будет утверждена, и нужно заранее сделать агитационный материал, фарфоровую композицию.

Хотя если судить по модели "в тесте" указан год - 193 6 или 7, - по фото не разборчиво ,но точно не 1935  (см. фото)

R975-975_fabb1ef0e79837518a98218ded3d6136.thumb.jpg.44edd1fd118dce05ba0cad1c0aa3b048.jpg  R975-975_e0db53cdee0758e175ecf1c39ff7f2bf.thumb.jpg.a4a518e0bd241d9ff6246059ed987d25.jpg  R975-975_5e0f8706b92c7882d690cd6ea59168c0.thumb.jpg.067e95236e5fecb8f89d98dd00e1adf7.jpg

R975-975_07bbb52cc265b19a7516d49a3e38f88f.thumb.jpg.632a840323211ecdeea694de72c555ba.jpg  R975-975_ee69b207388c428ce151c858fc933f14.thumb.jpg.bbca68120398b61fb981466f1ad2368d.jpg

 

Может у кого из форумчан, есть фото-подтверждение информации от эксперта Э.Б. Самецкой, что у ГМК "Кусково" - на фарфоровой чернильнице -  (Инв. № ф-р 4661) имеется надпись в тесте: "Н. Данько 1935" ?

 

75835.1000x0 =.jpg

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО - все без исключения произведения авторства Н.Я. Данько, в т.ч. все письменные наборы, в т.ч. и Чернильницы «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Н. Я. Данько, (1936 год создания), которые тиражирует АО "Императорский фарфоровый завод"  г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,

должны иметь в наличии клеймо (марку) АО "Императорский фарфоровый завод"  г. Санкт-Петербург !

Выпущенная за пределы АО "Императорский фарфоровый завод" г. Санкт-Петербург его продукция, без клеймения (без марки), без упоминания, что это продукция АО "ИФЗ" или клейменная (маркированная) несоответствующим официальному клейму (марки) АО "Императорский фарфоровый завод", является - фальсификацией, подделкой, (фальшаком)!

Вот так, как на этом фото-колаже, должна выглядеть нижняя сторона реанимированной  АО "Императорский фарфоровый завод"  г. Санкт-Петербург, Чернильницы «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Н. Я. Данько.

Кто имеет иное мнение прощу огласить - обсудим. 

2037261752_75498.1000x01.thumb.jpg.3ae4133003f86d120c859e1bd02f5317.jpg

 

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.10.2021 в 11:50, Vikdan сказал:

ИМХО - все без исключения произведения авторства Н.Я. Данько, в т.ч. все письменные наборы, в т.ч. и Чернильницы «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Н. Я. Данько, (1936 год создания), которые тиражирует АО "Императорский фарфоровый завод"  г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,

должны иметь в наличии клеймо (марку) АО "Императорский фарфоровый завод"  г. Санкт-Петербург !

Выпущенная за пределы АО "Императорский фарфоровый завод" г. Санкт-Петербург его продукция, без клеймения (без марки), без упоминания, что это продукция АО "ИФЗ" или клейменная (маркированная) несоответствующим официальному клейму (марки) АО "Императорский фарфоровый завод", является - фальсификацией, подделкой, (фальшаком)!

Вот так, как на этом фото-колаже, должна выглядеть нижняя сторона реанимированной  АО "Императорский фарфоровый завод"  г. Санкт-Петербург, Чернильницы «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Н. Я. Данько.

Кто имеет иное мнение прощу огласить - обсудим. 

2037261752_75498.1000x01.thumb.jpg.3ae4133003f86d120c859e1bd02f5317.jpg

 

Спасибо, за молчаливую поддержку моего мнения ))

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! 

Вы не переживайте, клеймо современное поставят обязательно. Это же официально работающее предприятие, с полным правовым статусом и правоприемственностью. А не частное производство чего угодно. Со своей стороны также очень рада возрождению редких фигур в современном исполнении. Даже так они изумительны

CjiBm74-VJc.jpg

OvpTmW8YlLY.jpg

GDJrE0uPDnA.jpg

nwt9sMDyhVk.jpg

  • Лайк 1
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.11.2021 в 11:00, saga сказал:

Добрый день! 

Вы не переживайте, клеймо современное поставят обязательно. Это же официально работающее предприятие, с полным правовым статусом и правоприемственностью. А не частное производство чего угодно. Со своей стороны также очень рада возрождению редких фигур в современном исполнении. Даже так они изумительны

CjiBm74-VJc.jpg  OvpTmW8YlLY.jpg  GDJrE0uPDnA.jpg  nwt9sMDyhVk.jpg

Я лично - НЕ ВЕРЮ и потому переживаю. Если АО "ИФЗ" реанимировала старые ранние советские произведения, значит свои клейма (марки) уже ставили.

Но пока до этой минуты, никто из форумчан не предоставил в эту тему и вообще на российский ФОРУМ ни одного фото-примера клеймения клеймом (маркой) АО "ИФЗ" (г. Санкт-Петербург, РФ)  произведений - раннего советского периода, агитфарфора в т.ч. и обсуждаемой чернильницы Наталии Данько, а ведь среди нас форумчан есть не только знатоки ("НПМ", о на же "ИФЗ", он же "ГФЗ", "ЛФЗ",.... АО"ИФЗ") и среди них есть представители даже администрации завода )), но почему то молчат, тему не замечают.

И моё любопытство - хотелось бы всё таки увидеть, как по мне - этот шедевр - Двуглавый орёл на пролетарском, советском фарфоровом агитационном произведении !!!  

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Не хотелось отвечать на провокационные тексты г-на Виктора из Украины.

Но поскольку цитируют меня, любимого, и мои колллеги стали присылать мне ссылки на эту дискуссию, считаю необходимым ответить.

1. Чем вызвана озабоченность г. Виктора совершенно не понятно. Вот какое ему дело как маркируются на АО "ИФЗ" современные повторы копий предметов прошлых десятилетий? Когда этот господин втихую тырил с моей страницы ВКонтакте архивные снимки по истории ГФЗ-ЛФЗ и размещал их здесь, выдавая за свои, не удосуживаясь даже давать ссылки на гос. архивы (а под каждой фотографией есть эти сведения) то песни запел он иные, когда я ему на это указал.

2. С какой стати кто-то должен здесь оправдываться и по требованиям этого г. Виктора публиковать материалы о работе завода? Хочется ему узнать - пусть напишет в официальной группе завода, спросит, получит ответ.

3. АО "ИФЗ" производил и будет производить как изделия современных авторов, так и произведения прошлых лет. Это всё - интеллектуальная собственность предприятия, а не кого-то иного. Завод всегда выполнял заказы как музеев, так и частных лиц, по выпуску повторов прошлого. Эта практика существует с периода императорской России, когда Кабинет Двора Е.И.В. ежегодно присылал управляющему заводом списки из Придворной Конторы с перечнем боя фарфора за прошедший год и заявку на доделки к сервизам. Именно поэтому среди хранящихся в ГЭ предметов, например Собственного сервиза, есть вещи и с маркой НПМ,  и маркой периода Николая II.

4. Вся продукция завода имеет соответствующую маркировку согласно утверждённому Приказом ген. директора образцу. 

5. На фарфоровых предметах нет клейм, а есть марки и метки. Именно поэтому книги так и называются "Марки фарфоровых и фаянсовых заводов". Именно так писали и говорили искусствоведы Попов, Андреева, Иванова и так говорят Насович, Петрова и др. Двухтомник супругов Насоновых именно так и называется.

6. АО "Императорский фарфоровый завод" является правоприемником всех предприятий, имевших иное название и формы собственности. В этом году ему 278 лет и завод успешно работает все годы на своём историческом месте. Права на использование на своей продукции торговых марок прошлых лет запатентовано в Росреестре, как и права на рисунок "Кобальтовая сетка". Материал по истории завода, смене его названий был мною размещён здесь на Форуме. При желании г. Виктор сможет его найти.

7. Совершенно не понятен тон, заданный г. Виктором, в этой теме. С какой стати кто-то пытается подозревать завод в выпуске продукции, повторяющей предметы прошлых десятилетий?  Завод сам решает что ему выпускать и в каких объёмах, по каким ценам торговать. 

Никто же не учит г. Виктора как ему дома борщ варить или не варить, а сварить вареники?

  • Лайк 2
  • Спасибо 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за исчерпывающий ответ! Из этой темы давно вышла, поскольку она затеялась ради того, чтобы просто поспорить.

Горжусь и люблю продукцию Императорского фарфорового завода.

Горжусь и дорожу советами и знакомством с г-ном Кучеровым.

  • Лайк 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо!!!

отдельное спасибо за «марки и метки» - сейчас, когда указываешь ошибку в описании предмета, что клейм нет, получаешь в ответ негатив непрофессионалов.

  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...