Плясунья, Локотки. Барановка?

[saga 71]

Доброго времени!

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, по поводу оригинальности фигурки в подобном исполнении. Исполнение росписи нравится, но уж слишком насыщенная. Фото только такие 

[magnacharta 6 972]

На мой взгляд, левая. Но подождем еще мнений..

[saga 71]

Спасибо за внимание к теме! Да, очень неоднозначное впечатление 

[Днепров 306]

Фигурка, на мой взгляд, заводская, раскрас не тиражный. На заводах часто делались на подарок по команде руководства подобные единичные экземпляры, поэтому нет клейма. Если покраска на вид старая, то я возможно прав, если нет, то свеже окрашенное бельё. 

[Днепров 306]

Но больше склоняюсь, что старая, лица так сейчас не нарисуют... 

[Марина Алексеевна 12 854]

Роспись замечательная, но фигурка явно не заводская.

[Днепров 306]

Ув. saga, дайте, пожалуйста размеры фигурки, высоту и диаметр донышка. 

С уважением   

[saga 71]

Спасибо всем за мнения! 

Лицо очень напоминает актрис из советских фильмов, 50х-60х гг.)

 

 

[Марина Алексеевна 12 854]

Красотка на всю голову!

[saga 71]

1 час назад, Марина Алексеевна сказал:

Красотка на всю голову!

Румяненькая) 

На мешке нашла её! Видимо, человек, выложивший как свою, хотел продать фото) 

[NKVD 130]

На мой мой беглый взгляд, было - белье и кто-то профиссионально расписал.

[Днепров 306]

Дайте, пожалуйста, качественное фото личика, несколько ракурсов и крупно. 

[BlackDragon 35]

На новодел не похожа.

[HelenaK 960]

заводское белье, роспись современная.

[Vikdan 3 729]

12 часов назад, HelenaK сказал:

заводское белье, роспись современная.

молодец живописец современник-ца, но я в этом вашем определении периода росписи, другого мнения (я без имения подтверждающего факта, а основываюсь лишь на личную интуицию)

-------------------------------------

P.S.

И такое сегодняшнее абстрактное, не конкретное определение, на профессиональном Форуме, как - "роспись современная" уже думаю должно восприниматься как анахронизм, тут у профессионалов профессионалы должны указываться рамки, временная "вилка", тут уместна аналогия:   " Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: " из цитаты - Мюллера (он же Броневой)

Понимаете, Елена и не только, Форум как минимум будет существовать лет сорок (пошли Боже здоровья его собственнику) и через лет 30-ть новичок прочитает ваше - роспись современная - будет думать, что роспись 2050-го года (если в вашем сообщении не сохранится подсказка - дата опубликования сообщения)

Мы (я в общем) сейчас под - роспись современная  - подразумеваем период пускай  ~ от 1995 года - до 2021 года.

Я вот думаю ИМХО, что роспись обсуждаемой скульптурки - советского периода, возможно + до 1994 года. - конечно возможно может новодельщик посмеется над моим "профессионализмом", я тогда признаю, что в этом утёрли мне нос и он профессионал своего дела.

 

[Днепров 306]

Если бы была возможность крупно рассмотреть роспись лица, я думаю, что намного точнее можно было бы поставить "диагноз". 

 

[Марина Алексеевна 12 854]

Уважаемый Виктор прав. Старая роспись. Сейчас так не умеют.

[Iren_IP 525]

Не соглашусь! Умеют и даже намного лучше. Старая школа ещё жива и вырастила хорошую смену.

Слава богу, что сейчас начинается возрождение Русского (Российского) фарфора. Росточки ещё совсем свеженькие, маленькие но, они есть. И это радует. В своей коллекции имею некоторое количество старых фигур в современной росписи именитых живописцев Дулёво, Вербилки, Октябрьского фарфорового (лет 7 назад был у меня проект), данную фигуру даже рядом нельзя поставить с этими работами.

[NKVD 130]

12.01.2021 в 09:56, Vikdan сказал:

...Понимаете, Елена и не только, Форум как минимум будет существовать лет сорок (пошли Боже здоровья его собственнику) и через лет 30-ть новичок прочитает ваше - роспись современная - будет думать, что роспись 2050-го года (если в вашем сообщении не сохранится подсказка - дата опубликования сообщения)...

Я вот думаю ИМХО, что роспись обсуждаемой скульптурки - советского периода, возможно + до 1994 года. - конечно возможно может новодельщик посмеется над моим "профессионализмом", я тогда признаю, что в этом утёрли мне нос и он профессионал своего дела.

При всем уважении к Вам, не соглошусь.

Что значит будет думать? Думать глупость!? Как здравый интересующейся, пусть даже новичок может себе подумать такой абсурд с 2050 г., когда сама тема 2020 г. ??? 

Да, я не спорю с Вашем замечаниям касательно временных рамок и необходимостью более точно идентифицировать временной период,  Но, не всегда это можно сделать ограничевшись даже десятилетиям. Приведу пример из другой темы коллекционирования- филателии, там регулярно продаются копии и подделки марок(и не только), которые были изготовленны начиная чуть ли не с момента выпуска и до сегодняшних дней. Так вот определить подделку,  не так легко с первого взгляда,  не говоря уже о том, когда её изготовили. Пример, Встречаются марки 1918 г. изготовленные в ущерб почте в 1918/1919 г., т.е. попросту фальшивки, которые использовали для оплаты почтовых услуг(как правило, они ниже качеством...). Также существуют подделки 20-х гг., но уже в ущерб филателистам, это уже высококачественые  подделки более редких экземпляров, а также многих разновидностей, которые так хотят коллекционеры(даже, в наше время из-за высокого качества их иногда покупают, как оригиналы). Подобные(образцы) марки можно встретить и сегодня, но они были изготовлены в 60-е - 2000-е гг. и замечу, что изготовлены на старой бумаге, тоже достаточно высоко качества!

Из это следует, что даже проведя дополнительно - сравнительный анализ, будет не так легко определить период изготовления... А тем более, если цель мошенников - качественная копия!

Что же косаемо данной фигуры, то по этим фото, может быть и до 2007 г. Действительно...,  более точно можно сказать, только имея фото макросьемки деталей красок.

 

[Марина Алексеевна 12 854]

Тон, смягчите, пожалуйста, уважаемый NKVD.