Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

21 час назад, NKVD сказал:

А по предоставленным фото этого не скажешь!

Представленным кем?

Среди представленных не мной фото ИМХО не все фигуры - оригиналы

  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, natt21 сказал:

Представленным кем?

Среди представленных не мной фото ИМХО не все фигуры - оригиналы

 

Так и я об этом!

Выше писал, что сначала нужно определиться с фотографиями, а потом делать сравнительный анализ! 

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд сравнивать необходимо фото фигурок, имеющихся в наличии, а не использовать фото из просторов интернета. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Сегодня показывал вживую знакомому фарфористу. На его взгляд фигурка не вызывающая сомнений в оригинальности.

Я склоняюсь к такому же мнению и считаю, что при появлении весомых аргументов опровергающих это имеет смысл продолжить эту тему. 

Также благодарю всех за активное участие в обсуждении. Хорошего всем дня!!! 

  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждаемая фигурка без спорно оригинал.Насчет клейма..мне попадалось несколько фигурок КЄХЗ где на основании стояло сразу 2а клейма КХЗ и Глобус...

  • Like 2
  • Thanks 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый вечер. Скульптура автора абсолютно нормальная. Глядя на комментарии некоторых участников, я так понимаю не все понимают технологический процесс изготовления данной скульптуры. Это скульптура не цельнолитая, поэтому кубики могут плясать и локоть относительно них может "плавать". Форма шла не одна и они имели друг от друга не значительные отличия, в то время чпу станков не существовало, разный износ, они забивались., от этого и пятки то будут то нет. Я точного процесса изготовления данной скульптуры не знаю, но имея какой то опыт работы с керамикой, могу предположить, что посадив на шликер кубики, причем на глаз, а не под линейку, потому расстояние между кубиками и отличается, дальше работает замывщица по швам и кубикам, от того на сколько рука набитая у нее, будет и качество замывки, т.е. грани кубиков. Это я все к тому, что как по мне, не стоит вглядываться в темную комнату  и искать там черную кошку, это я про детализацию черепка, на нее стоит обращать внимание в последнюю очередь. Самое сложное в киевских скульптурах тех годов на мой взгляд это повторить лицо, а если еще добавить до кучи краски, глазурь, массу и клеймо, ну не знаю, не знаю.... . Часто говорят о массовых качественных подделках, только если речь идет о том шлаке, который гуляет по сети, - у меня язык не повернется назвать их "качественными". Извиняюсь, если апнул тему, не удержался от комментария.

  • Like 3
  • Thanks 4
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...