Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Vikdan

Участник Закрытого клуба
  • Число публикаций

    12 505
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    27

Весь контент пользователя Vikdan

  1. Знатоки "ГФЗ", "ЛФЗ", "ИФЗ", подскажите точную информацию: "С какого времени "Государственный фарфоровый завод им. Ломоносова" стал называться "Ленинградский фарфоровый завод имени М. В. Ломоносова," ("ЛФЗ") ?" в Википедии указано: с 1917 — Государственный фарфоровый завод (ГФЗ — аббревиатура клейма). С 1924 года — Ленинградский фарфоровый завод. В 1925 году заводу в связи с 200-летием Российской академии наук было присвоено имя М. В. Ломоносова; предприятие получило официальное наименование — Ленинградский фарфоровый завод имени М. В. Ломоносова, наряду с которым имела употребление краткая форма — Ломоносовский фарфоровый завод (ЛФЗ — аббревиатура клейма истолковывалась и как Ленинградский фарфоровый завод) — до 2005 года. верить этой информации ?
  2. Простите, Марина Алексеевна, но на этот раз я Вам задам Вами сформулированный вопрос: "Вы о чем???? " Недосказанность порождает непонимание. Я вижу только фото старых возможно в современном исполнении скульптур, указаны их артикулы, с указанием цены на эти произведения, которые - под заказ. Опять же, и относительно этих, указанных Вами на фото скульптур у меня тот же вопрос: "На внешней стороне донышка этих на фото скульптур, что проклеймено, маркировано, указано ? "
  3. Это я не умею пользоваться ) я в этом не прав, я искал в разделе - довоенной скульптуре, а оказалось в разделе - чернильницы.
  4. Этому утверждению, я так думаю, нет основания. Во-первых это как говорите - официальный повтор. Во-вторых цена предмета прямо зависит от тиража, чем меньше тираж, тем больше цена произведения. Что редко - то дорого.
  5. https://www.antique-salon.ru/forum/topic/96934-ленинградский-фарфоровый-завод-государственный-фарфоровый-завод-изображение-людей-и-сказочных-персонажей-довоенный-период/page/2/ Марина Алексеевна, я ещё раз пересмотрел, но подобного сообщения форумчанки и по указанной дате, я не вижу. Пожалуйста, дайте ссылку. Возможно сбой и не всё можем видеть ?
  6. "Люб.фарфор", я просил не характеризовать меня (не переходить на личности), я относительно первого абзаца вашего сообщения. Что проясняет, относительно обсуждаемой нами темы, процитированное из ФБ текст уважаемого Кучерова А. ? Я и по представленным фото вижу, что сегодняшнее АО "ИФЗ" воспроизводит "ЛФЗ"-шную скульптурную композицию (чернильницу) «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», автора Наталии Данько. (а текст Кучерова А. лишь это подтверждает). Но я хотел бы видеть фото нижней стороны этой обсуждаемой чернильници, готовой продукции АО "ИФЗ", чтобы убедиться, что это официальная продукция АО "ИФЗ" 2021 года ! а если это лимитированный тираж, хотел бы видеть метки на готовой продукции, что подтверждают, что этот порядковый номер конкретного экземпляра из лимитированного тиража. Кстати, у кого-то нет информации какое количество этого провозглашенного лимитированного тиража ?
  7. "Люб.фарфор", можно Вас (и возможно других) попросить не давать характеристики, моему (и думаю других форумчан) стремлению узнать правду, разобраться в атрибуции современного старого произведения.
  8. Это обыкновенное Ваше (и других) предположение, но не уверенное утверждение. Вот потому и создал эту тему, чтобы разобраться, выяснить, убедиться.
  9. От ошибки никто не застрахован, в т.ч. и ошибки в атрибуции произведения. Я пересмотрел наш форумский эл. каталог: "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ФАРФОРОВЫЙ ЗАВОД (Государственный Фарфоровый Завод). Изображение людей и сказочных персонажей. Довоенный период." но не нашел этого произведения «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана» , это упущение или моя невнимательность ?
  10. Я о том, что если это современная официальная копия (ПОВТОР), она должна клеймиться (маркироваться) современным клеймом АО "ИФЗ" - неправда ли? Если она клеймится АО"ИФЗ" клеймом "ЛФЗ" - для меня это - подделка (фальшак)
  11. Вы можете это мнение наглядно доказать ? Можно где-то увидеть внешнюю сторону донышка обсуждаемой скульптуры ?
  12. Марина Алексеевна, я в первом абзаце указал, что тема не простая и нужно отвечая учитывать наши в т.ч. форумские провозглашенные принципы - нетерпимость к фальши (подделкам), стремление знать правдивую атрибуцию. В ваших ответах звучит оправдание воспроизводства редкого, дорогостоящего произведения. С такими аргументами можно оправдать выпуск любой контрафактной продукции, любую подделку - Вишнёвская подделка - цитирую Вас: "... молодцы, что мизерными тиражами выпускают такую продукцию, старую .... не купить или купить за неподьемные деньги ...Это прекрасный подарок всем любителям творчества (Щербины) или же музейным работникам. Не каждый музей может похвастаться подобным экземпляром. "
  13. Уверен, что болезненная кому-то такая тема, но это они воспроизводят, а мы тут только обсуждаем. "Повторы, указываете - ну-ну..." В "ФБ" распространили тему: "АО «ИФЗ» и ПОВТОРЫ МУЗЕЙНЫХ ПРЕДМЕТОВ ПРОШЛОГО..." и прикреплены эти фото: Комментарий к фото: Чернильница из письменного прибора «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана».Модель Н. Я. Данько, 1936 год.Формовщик П. Шмаков. Роспись Е. П. Кубарской.Фарфор, надглазурная полихромная роспись, позолота. ГФЗ имени Ломоносова, 1937 год. ГМЗ «Кусково». и комментарий к фото: В мастерской ЦВХИ АО «ИФЗ»:во время перерыва работы живописца над созданием копии чернильниц из письменного прибора «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана» 1936 года.4 октября 2021 года. Санкт-Петербург — Императорский фарфоровый завод. ==================================================================================== Я о чём, форумчане, любители и специалисты фарфора - эта современная, изготовленная на АО "Императорский фарфоровый завод" в октябре 2021 года, скульптурная композиция «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана» - является: - легальным ПОВТОРОМ ? - КОПИЕЙ ? - тиражной ПРОДУКЦИЕЙ АО "ИФЗ" ? - ПОДДЕЛКОЙ (фальшаком) ? - (ваше определение)? ====================================================================================== Почему возникли у меня сомнения? А это от не владении, незнания полной информации о предмете, и стремлении знать правду. Если кому-то это любопытно или знаете информацию прошу тут поделится, участвуя в этой теме. Прошу поделиться фото внешней стороны донышка, работы именно АО "ИФЗ", скульптуры «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана» А пока, как по мне, абсурдно звучит: "Императорский фарфоровый завод" тиражирует скульптуру «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана» ))
  14. Супница или крышка от супницы ? масленка ? - посудный черепок. Фаянсовый и в том месте где утолщение - потому и толстый.
  15. Подпись возможно разобрать ? Пусть попробует легко заретушировать простым карандашом.
  16. Так и было - сначала клеймилось штампом "ТОГ", а потом загибалось и другие процессы. То, что был Заказ это больше всего. А если попадутся другие такие с "ТОГ" ложечки (их же не одну делали под Заказ)? то, что считать уже другим производством ? Нужны другие подтверждения с "ТОР" как минимум с клеймением на других по назначению изделиях.
  17. Чайная ложечка с витой ручкой. думаю что - Мельхиор. Таллинский ювелирный завод (Таллин). Клеймо, расшифровка аббревиатуры "ТОГ" - может быть как инициалы так и заглавные буквы организаций под Заказ, допустим - "Таллинское общество глухих". А так как нет клейма Таллинского ЮЗ, возможно иное производство -ТОГ Примеры ложечек;
  18. .....Нужно ли этот предмет размещать в наш каталог? А что, обсуждаемый предмет (плакетка) изготовлен вне стен, не рабочими, не в печах этого фарфорового завода ? Если есть хоть одно из трьох перечисленных мною обстоятельств, то такой фарфоровый экспонат должен быть в эл.каталоге "ЛФЗ" (ГФЗ,ИФЗ) в соответствующей теме.
  19. а ещё я вам укажу полную атрибуцию, если верить инфо из сайта - https://palata-npr.ru/o-regione/xudozhniki-gzheli/2018/02/14/gzhel-1960-1972-g.g/ Набор чайников "Бутон". автор З.В. Окулова, 1971 год.
  20. кстати чайников было два, разных по объему - заварной и доливной.
  21. вот на фото реальный пример такой же формы и рисунка, к моему высказанному предположению:
×
×
  • Создать...