Vikdan

https://www.google.com/search?q=собака+с+дичью&rlz=1C1GCEA_enUA859UA859&sxsrf=AOaemvKEJAkNMgucQNiiFQUmKn2tnDr2jg:1642969604283&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj95o7d2sj1AhUFqYsKHZNnBBcQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1818&bih=958&dpr=0.9

пишут - Производитель - Константиновский завод стеклянных и майоликовых изделий город Константиновка Донецкая область. Но думается, что это как скульптурка "Собака с дичью" несколько заводов её выпускало. Так и эта обсуждаемая скульптурка встречаются в разных цветовых гаммах.

-1

был такой - Керченский завод строительных материалов - https://wikimapia.org/7102721/ru/Заброшенный-завод-строительной-керамики-Сармат-Кирпичный а вдруг

Продавая, пишут: - КЗСМ Кировоградский или Калужский завод строительных материалов. Графинчики СССР.

+1 Выскажу свое мнение (версию): Скульптура могла быть изготовлена и как дипломная студенческая работа, это не означает что она не профессионально изготовлена. как правило, ИМХО, у учащихся худ. школ, студентов, начинающих скульпторов есть свои кумиры, тем более думаю все ученики рисовали, лепили - копировали работы Микеланджело Вот и в этом обсуждаемом случае (см. фото) скульптор создавав её, смотрел на или вспоминал скульптуру "Давид"-а.

https://uk.wikipedia.org/wiki/Требник_Петра_Могили Требник Петра Могилы — староцерковнославянский требник , богослужебная книга, изданная в 1646 году типографией Киево-Печерской лавры . Упорядочена киевским митрополитом Петром Могилой . Содержит тексты церковных служб и порядок проведения молитв и таинств – так называемых «надоб»

"Сергеев", как это ваше это сообщение связано со смыслом, текстом, контекстом этой темы: "Сомнение по атрибуции - Ваза. XXVII съезд КПСС." ?? Я так понимаю из дискуссии на другом ресурсе и из этого вашего сообщения, у Вас есть непонимание относительно клейм "ПХЗК", так создайте в разделе Консультаций новую тему и мы Форумом обсудим. Зачем в этой теме "мусорить". Может Вы проясните относительно клейма, производителя обсуждаемой - Ваза. XXVII съезд КПСС." ?

Марина Алексеевна, на ваше отвечу, что к примеру в одном из марочников относительно клейм "Полонский завод художественной керамики" - ошибочная информация и пользоваться ей не нужно, а стоит пользоваться правильной информацией из темы: "Полонное. Полонский завод художественной керамики", раздела "Клейма, марки, метки советского и постсоветского фарфора, фаянса", сайта "Форум для коллекционеров антиквариата Старина и Редкости", М. Сафоновой - https://www.antique-salon.ru/forum/topic/31871-полонное-полонский-завод-художественной-керамики/

Марина Алексеевна, похвалите меня за внимательность, и будет мне достаточно )), а фото "вашей" вазы думаю нужно перенести пока, чтобы не потерялась, в тему; "Неопознаные клейма". Вот для примера, поискав, обнаружил на другой вазе, подобное мне неизвестное клеймо, какого-то производителя. И красные остатки краски, возможно от штампика цены.

вот, наверное эта ваза

Марина Алексеевна, я написал Вам в "личку" из двух причин: 1. В электронном каталоге не обсуждают. 2. Главная - я не хотел открыто указать, что ошиблись. Вы же к моему совету не прислушались и не проверили себя и мои подозрения. Клеймо "Довбышского фарфорового завода" иное и отличается от этого, что на вазе вот фото, для сравнения.

Сомнение по атрибуции - Ваза. XXVII съезд КПСС. Эта ваза помещена, я думаю, ИМХО, ошибочно в эл. каталог " "Довбышский фарфоровый завод" - вазы" - https://www.antique-salon.ru/forum/topic/99458-довбышский-фарфоровый-завод-вазы/page/2/#comments Клейма я такого не видел, а так же как и штампика с указанием (р.) - рублей и (к.) - копеек, у "Довбышский фарфоровый завод". Может я ошибаюсь - так поправьте меня.

Вопросы, вопросы и без ответов (, но продолжу. Представим, что в прошлом "ленинградец Жохов" сегодня, как "петербуржец Жохов", спросил знатоков продукции "Императорский фарфоровый завод" : "А было ли фарфоровое произведение произведенное "ИФЗ", "ГФЗ", "ЛФЗ", АО"ИФЗ" посвящённое первому епископу Рима (Папе Римскому), апостолу Петру, в честь которого назван город на Неве, Санкт Петербург (город святого Петра) ?"