Aleksandrs

Может Берлин, обо медведь символ этого города. А по времени, ориентируйтесь по европейской пробе золота 585.

Здравствуйте! Помогите идентифицировать клеймо. С одной стороны - явно Российской фарфор с китайским сюжетом (шинуазри). С другой стороны - аналогичные фарфор, клеймённый явно, не Российским клеймом. Может кому-то знакомо это клеймо? Спасибо

Удалось преобразовать

Взгляните на лист каталога Эстонской фабрики Lorupi 1939, может откроете для себя сходство. К сожалению лит в PDF. Удачи. Lorupi 1939.pdf

Согласен! Но люди разные... Спасибо.

Всем Спасибо! Если честно - склонялся к эпохе Эдо. Ещё раз Спасибо.

Жизни не хватит, чтобы просмотреть весь интернет, поэтому и обращаю взоры к форуму. Ваза скорее всего Чехословакия. Если 70-е годы, то большая вероятность, что у кого-то хоть наклейка может сохраниться. Ещё раз спасибо за помощь.

Спасибо! Ну и накидали. Ещё раз, спасибо! Это в самом деле действенный аргумент. Наверно недостаточно тщательно исследовал интернет, если не встретил такой россыпи павлинов. Соглашусь - павлин может быть и не Glassexport Novy Bor. (в контексте стр.008 и 008а, каталога). Хотя, Богемия (Чехословакия) и Германия – первые претенденты на авторство. Ещё раз спасибо за помощь. С уважением.

Нет основания для сравнения, «-этих двух павлинов ближайшими родственниками», так как сравнение некорректно! Картинка из каталога Glassexport Novy Bor, и фото, разного качества. Даже если допустить, что павлин – ручная или иная роспись , это ещё не значит, что сюжет декора не принадлежит художнику Glassexport Novy Bor! В основе декора - райские кущи с императорским павлином. Встречалось-ли стекло с подобным декором? Если-бы подобный декор был на глазу у собирателей, то обязательно кто-нибудь откликнулся. Вот и мне, кроме этой вазы, не посчастливилось встретить. Поэтому, и зацепился за этого павлина из каталога. Спасибо.

Уважаемая Julia61. Разделяю Ваше сомнения. Они вполне логичны. В самом деле: чёрное стекло с серебром не редкость, да и павлин в сюжете частый. Поэтому, в данном случае имеет место допущение: «-допускают возможность признать вазу «Белый павлин» изделием Glassexport Novy Bor…» Следует согласиться, что нет версий, кроме фабрики Novy Bor. Не с чем сравнивать! Поэтому, для окончательного вывода остаётся дождаться аргументов и доказательств в пользу иной версии, если, таковая возникнет.

Суждение - «Только схожести (и там, и там павлин) - и не более», явно поверхностно, ибо определение схожести сведено, всего лишь, до факта присутствия павлинов. А как с короной? Как с сюжетом? Как с серебром? Как с чёрным стеклом? Или это Вы относите к воображению? Согласен, упёрт в своём мнении, однако истина её легко низлагает. С уважением

Толкование перевода – субъективный фактор, поэтому пусть он греет душу толкователя. Главный аргумент в пользу Glassexport Novy Bor – признак схожести павлинов на тарелке и вазе, как по форме, так и по сюжету. Можно допустить возможность различия технологий исполнения, но это частности, которые не уничтожают самого признака схожести. Умейте переходить от частностей к главному. С уважением.

Удалось сделать скан картинки.

Попробуйте войти на сайт: https://www.glas-musterbuch.de/ Уже на сайте войдите: Bohmen, там войдёте на Glassexport, и войдя увидите Glassexport Novy Bor 195? По меньшей мере, у меня получается. Успеха.

войдите на прямую: https://www.glas-musterbuch.de/Glassexport-Novy-Bor.154+