Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Днепров

Постоянный участник
  • Число публикаций

    577
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Днепров

  1. Добрый день. К названым вариантам я бы добавил ещё аккуратное простукивание фигурки металлическим предметом, целый фарфор имеет звонкий звук, а треснутый или реставрированный, в местах реставрации - глухой. Уже научились реставрировать такими материалами, что лампой не видно, иглой не понять.
  2. Вчера вечером вертел её в руках, хорошо, что засомневался... Благодарю Вас, Марина Алексеевна! С уважением
  3. Добрый день. Прошу высказать своё мнение, уважаемые специалисты, по данной фигурке. Вопрос оригинальности. Высота 12,8 см. Прошу прощение за качество фото, они не мои.
  4. Доброй ночи уважаемые специалисты и коллекционеры. Прошу подсказать по году выпуска данной фигурки. "Девочка с зайцем", высота 16 см.
  5. Доброй ночи. На подпись не похоже, какие то метки в процессе хранения фигурки, может в антикварном салоне метили. Если конечно я правильно вижу, что метка надглазурная...
  6. Блюдце от чайной пары, посвященной Олимпиаде 80. Эмблема на чашке изображена, период возможно 1978-80 гг., думаю не редкость.
  7. Доброй ночи. Действительно, что-то дулёвское по внешним признакам видится. Ранее не видел такой, фигурка достаточно на высоком уровне сделана. Послежу за темой...
  8. Добрый вечер. Возможно не пропечатался низ клейма ВС (высший сорт)
  9. Добрый день. Купил сегодня вот эту Бабку, интересная на мой взгляд фигурка. Авторство данной фигурки, если я правильно понял, не установлено. На форуме информации нет, в каталоге так же не вижу. Смею предположить, что возможно автором является О. Рапай, какие будут мнения? Высота 8 см.
  10. Добрый день. Сегодня показывал вживую знакомому фарфористу. На его взгляд фигурка не вызывающая сомнений в оригинальности. Я склоняюсь к такому же мнению и считаю, что при появлении весомых аргументов опровергающих это имеет смысл продолжить эту тему. Также благодарю всех за активное участие в обсуждении. Хорошего всем дня!!!
  11. На мой взгляд сравнивать необходимо фото фигурок, имеющихся в наличии, а не использовать фото из просторов интернета.
  12. Что ещё интересно, анализ самой фигурки. Посмотрите, поза мальчика стоящего на коленках с опущенной головой перед выложенным именем СТАЛИН, а под правой рукой у него некое подобие "мавзолея" из трёх кубиков, взор к которому ложится после прочтения вышеуказанного слова. В левой руке у мальчика кубик без буквенного обозначения, которым возможно демонстрируется готовность молодого поколения продолжать строительство социализма и сталинской идеологии... Может фигурка посмертно сделана?
  13. По поводу каблучков, золота и т.д., всё, на что указала ув. natt21, смотрите выше на предоставленные фото, очевидность словами описывать не вижу смысла. Теперь, хочу высказать своё мнение касательно росписи лица мальчика. Для начала напомню, что автором фигурки является Светлана Владиславовна Голембовская (Болзан), которая окончила в 1950 году ОХУ им. Грекова и пришла работать на КЭКХЗ в 1951 году. Нахожу очень близкое сходство по манере исполнения обсуждаемой фигурки с фигуркой, автором которой так же является Светлана Владиславовна "Дети с голубями" выпущенной немного позже . Посмотрите на роспись мальчика, именно ранние выпуски с клеймом "Глобус", по стилю росписи очень похожи. Если рассматривать ранние выпуски последней фигурки, то очевидность различных вариантов росписи лица мальчика имеет место. Лица очень похожи на варианты росписи "мальчика с кубиками" и это факт. Также и с золотом, толщиной мазков, местом канта и т.д. Но к данной фигурке нет такой придирчивости только из-за тиража, а может не тираж всему виной, а тот факт, что после официального "разоблачения культа Сталина" многие владельцы избавлялись от обсуждаемой фигурки? К примеру на Украине из-за "Декомунизации" многие избавились от Лениных, Петровских, Дзержинских и т.д.
  14. Немного о тиражной продукции на тему "культа личности Сталина", именно на марках остановился, т.к. на них "железобетонные" доказательства года, изображения и прямой принадлежности к тиражной продукции госпредприятием. К 36-й годовщине Октября была выпущена специальная марка, на которой были изображены Ленин и Сталин в Смольном во время восстания в Петрограде. К октябрьским праздникам 1953 г. Тираж 1000 штук. 21 декабря 1953 года широко праздновалась 74-я годовщина со дня рождения Сталина. В этот день, как и в дни рождения при жизни Сталина, вручали Сталинские премии. Также 21 декабря 1953 года в «Правде» была опубликована статья члена-корреспондента АН СССР Ф. В. Константинова «И. В. Сталин и вопросы строительства коммунизма», в которой много говорилось о теоретической и практической деятельности Сталина. К этому дню была выпущена марка, на которой была изображена Международная Сталинская премия «За укрепление мира между народами». Кроме того, в 1953 г. памятные марки и блоки с изображением Сталина выпустили почтовые ведомства ГДР, Чехословакии, Венгрии, Болгарии. 1954 год коллективом художников госзнака был выпущен квартблок, тираж 2000 штук. 1954 год выпущена серия из 2-х марок, тираж 3000 штук. 1955 год к 38-й годовщине Октября была выпущена последняя марка со Сталиным «Власть Советам — мир народам». Не вижу смысла больше выкладывать примеры на тему "Культа личности Сталина" в период 1953 - 1955 годов. Масса информации, и различного коллекционного материала в открытом доступе. Отмечу только то, что в конце 1955 года была выпущена последняя марка с изображением Сталина, а значит, и любая другая продукция на тему "культа личности Сталина" вполне могла выпускаться, в том числе и фарфор.
  15. Это фото при естественном освещении без дополнительного света. Вот еще фото со всеми косяками, максимум что бы было видно. Кубики под локтем, три штуки, с боку имеют не ровную поверхность и прощупываются, на ощупь это три кубика, между двумя нижними видна слабая щель залитая глазурью.
  16. Добрый день. На обоих подошвах у моей фигурки четко выраженные каблуки в массе, они одинаковы по вырезу и форме, вот фото в другом ракурсе.
  17. Я не выступаю в защиту своей фигурки, я хочу только понять - оригинал или нет. Почему, да потому что оригинал останется на полке, а если это супер фуфло - будет продано с соответствующим описанием, т.к. вернуть её уже не реально.
  18. У меня такое ощущение, что сравниваете монеты золотого чекана, тиражом 1000 штук, где идеальное дублирование каждой обязательно. Возьмите любую скульптурку любого производителя и покажите мне хотя бы одну пару идентичных по всем направлениям, которые вы пытаетесь найти в данной теме. Или предоставьте фото двух 100% "оригинальных" скульптуры "Мальчик с кубиками", где все указанные элементы будут идентичны. Если таким образом судить о фарфоре, который на момент изготовления не предусматривал подобных эталонов, то до любой фигурки можно доколупаться. Я уже настолько запутался, что понять не могу, весь представленный фарфор в теме это фальшаки или частично только.... Хотя меня интересует один простой вопрос - моя фигурка оригинальная или нет? Честное слово, в теме все плавают то в одну сторону то в другую.
  19. На мой взгляд, мальчик "с крестами" в указанной выше ссылке и имеет массу отличий от моего по внешним признакам. Так вот вопрос, а этот оригинальный или нет? Хотя именно его я предположил подделкой из Вешнёвого.
  20. Добрый день. Вот нашел в архивах с "крестами", какие мнения по нему будут? https://auction.violity.com/102150826-malchik-vykladyvayucshij-iz-kubikov-slovo-stalin-ili-pervoe-slovo-staryj-kiev/?utm_source=search_result&utm_medium=malchik-vykladyvayucshij-iz-kubikov-slovo-stalin-ili-pervoe-slovo-staryj-kiev&utm_campaign=12540uah
  21. Добрый вечер. Это фигурку с подглазурной росписью дорисовал кто-то.
×
×
  • Создать...