Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Днепров

Постоянный участник
  • Число публикаций

    608
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Днепров

  1. Отредактировал свое сообщение, т.к. ув. yulia61 меня опередил.
  2. Может у кого блюдце имеется от этого сервиза? С радостью рассмотрел бы как оно выглядит.
  3. Если фигурка не тиражная, и не авторская работа, а на данный момент таковых признаков нет, то возможно студенческая работа какого то художественного учебного заведения. Если так, то установить что либо не реально. А фигурка достойная...
  4. Ароматница для масел, Индия или Пакистан, 70-80-е г.г., но больше склоняюсь что Индия, так как в 1963 году правительство Индии назвало индийского павлина национальной птицей Индии.
  5. Уважаемая magnacharta, сами съемки, монтаж и выкладывание роликов на канал занимают не так уж и много времени, а вот ведение канала это уже другое дело и в нем мне помогает моя доченька. Скажу вам это очень удобно, находясь вне дома созерцать свои фигурки или показать не равнодушным к данной теме.
  6. Я в Ютьюб потихоньку выкладываю, да трудоемко, но зато в любое время можно смотреть на своих любимцев.
  7. В советское время при каждом крупном промышленном предприятии был литейный цех (у нас в Днепропетровске на ЮМЗ, ДМЗ, Петровке, К. Либкнехта и т.д.), где отливали всевозможные варианты, в том числе и бронзовых скульптур, официально для продажи с клеймом и различного рода подарочные варианты. Много делалось переливок из оригинальных предметов. Предмет, обсуждаемый в теме, на мой взгляд, не относится к указанному на донышке временному периоду и производителю. Предположу, что это переливка советских времен.
  8. Ваза "Портрет Ленина", КЭКХЗ, 1972 год, высота 39, автор формы Я.П. Козлова, распись А.И. Черниченко.
  9. Ув. начинающий, благодарю за фото. Что мы на данный момент имеем: 1. Две фигурки (моя и ув. Начинающий) идентичны по форме отливки (донышко, высота, форма лица и т.д.) 2. Обе фигурки имеют клеймо заводского происхождения Городницкого ФЗ. 3. Дальше по окраске, фигурка ув. начинающий имеет явно выраженный канонический вариант росписи привычных нам космонавтов, по которой я не вижу вообще сомнений. У моей фигурки не стандартная и непривычная роспись, но цвет краски и её внешний вид, характер нанесения не вызывают никаких сомнений заводского происхождения. На данный момент считаю свою фигурку и фигурку ув. начинающий оригинальными, а те две, фото которых предоставил выше начинающий подделкой. P.S. Моё мнение исключительно основано на анализе представленной информации в теме, будут другие факты и фото, будет дискуссия - будет возможно и другое мнение.
  10. Вопрос к ув. Marsspace Есть ли возможность лицезреть фото той, заводской и редкой фигурки, о которой вы написали?
  11. Ув. Начинающий, сделайте, пожалуйста, фото лица своей фигурки в таком же ракурсе, как я. Хотелось бы понять, сама форма 100% идентична моей фигурки с вашей или нет... Фото как пример прилагаю.
  12. Из представленных на этой фотографии 3-х вариантов фигурок наблюдаю два варианта формы низа основания. Второй и третий на фото имеют существенное отличие от первого и похожи между собой. Моя фигурка и первый слева на фото имеют похожую форму низа основания.
  13. Да, фальшак тоже не делают в одном экземпляре, надеюсь подобные фальшаки так же увидеть на просторах торговых платформ.
  14. Благодарю вас за мнение. Фигурка заняла своё место на полке и будет радовать глаз. Надеюсь данная тема периодически будет обновляться и мы увидим аутентичную фигурку.
  15. Я поддерживаю Вашу версию. Модель 1952 года. Автор возможно Т.Л. Крыжановская. Высота 22 см.
  16. Так в каталогах есть это имя, посмотрите каталог в соответствующем разделе, она является автором многих посудных форм.
  17. Как вариант, выпустили небольшую подарочную партию ко дню космонавтики.
  18. Приехал наконец-то "космонавт". В живую фигурка не вызывает сомнений в оригинальности и заводскому происхождению. Высота около 7,3 см
×
×
  • Создать...