integralya
-
Posts
115 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by integralya
-
-
Хотя буковка "г" на дне, все же скорее на наше происхождение указывает...
-
2
-
-
Кстати, мы совсем исключили из обсуждения иностранный вариант. А, например, немцы тоже любили народные мотивы в керамике, жаль сходу примеры не ищутся, но аналогичные декоры, донышки и у них встречались.
-
В каталоге есть еще такая продукция.
Флаконы "Ленинградский сувенир", форма "Сувенирная". Автор формы Т. Линчевская, худ. Е.Г. Фирсова. Н - 9 см. 1966 г.
-
3
-
-
Кстати, никогда не видела другие изделия из этого набора? Или это был не набор?
Директор завода вроде ничего не упомянул о лотке. Львы напоминают "охранников" Банковского мостика, если мне память не изменяет, давно была в Петербурге.
-
1
-
-
Вспомнился лоток из туалетного набора. В каталоге форума он датируется 1955 годом
Лоток из туалетного прибора "Ленинград. Грифоны". Автор формы С.Е. Яковлева, худ. С. Велихова. Н - 7,2 см. L - 21 см. 1955 г.
-
3
-
1
-
-
Раньше в интересах государства люди старались, а сейчас народ все больше в своих. Людей общественников, подвижников мало осталось.
Конечно, я говорю о культуре, образовании и т.д., не затрагивая волонтерский вклад в известной области (эту тему обсуждать не будем).
-
1
-
-
Сейчас, как правило, все себе, все для себя...
-
1
-
-
То, что завод существует и всесторонне развивается, это замечательно!
Но речь идет о другом, об одном конкретном аспекте - клеймение повторов. Просто хотелось бы увидеть марки.
-
2
-
-
-
15.10.2021 в 10:34, Dinapart сказал:
Здравствуйте!
Здесь посмотрите, пожалуйста. Внизу страницы есть современные клейма Императорского фарфорового завода, пост от
9 сентября 2008 г. Сегодня на даче сделаю фото клейм с современного сервиза ИФЗ. В понедельник размещу.
С уважением.
Спасибо, это я видела!
Виктор написал правильно, что я имела в виду.
А если клеймение, действительно, ставится по заказу заказчика (например, старое клеймо), то не вижу принципиальной разницы с Вишневым. Так рождается рынок высококлассных подделок.
-
1
-
-
Я не настаиваю, всего лишь рассуждаю)) Роспись похожа на Опошню, я смотрела это изделие на Мешке, но для себя сделала вывод, что "не оно". Могу и ошибаться.
А глина в месте скола на дне - не красновата? У Опошни все в желтизну отдает.
И можно, ради выяснения истины, примеры Опошни с аналогичной каемкой. И образцы других производителей с таким донышком ( я знаю только еще одно производство)
-
1
-
-
-
Здесь тоже похожая обводка, НЭКС
-
1
-
2
-
-
Такого донышка у Опошни никогда не встречала.
-
1
-
1
-
-
Думаю, что не Опошня, скорее НЭКС.
-
2
-
2
-
-
А все-таки интересно, как клеймят новые (официальные повторы) изделия...
-
Да в СХФ все не частые. Выпускались ограниченными тиражами.
-
3
-
1
-
-
СХФ №1, в каталоге форума стоит под названием "Ну-ка, отними!"
-
3
-
5
-
-
Может быть, это пашотница, а солонкой является яйцо?
-
1
-
2
-
-
Точно Васильковский майоликовый. Есть в каталоге форума на 9 странице, в подразделе "Кувшины".
-
2
-
2
-
-
Как версия, Васильковский. Они ставили цветные штампы похожего цвета.
-
2
-
-
На первой вазе в теме, есть орфографическая ошибка "прЕнадлежать". На второй все написано верно. Тексты немного разнятся и живопись.
-
1
-
-
Есть сходство с клеймами Первомайского фарфорового завода
-
01.05.2021 в 10:31, Днепров сказал:
Сортность "В-С.", "1-С.", "2-С.", "3-С." ставили только на КФЗ, или я в чём-то не прав?
20210501_102718.thumb.jpg.298f2a7000b28d68b1e358cce9102bc0.jpg
В Киевской "Карусельке" на некоторых фигурах встречается аналогичная сортность.
-
2
-
1
-
Чашка с блюдцем. Дулёво. Необходимость определения формы и рисунка
in ФАРФОР, ФАЯНС И МАЙОЛИКА СОВЕТСКОГО И ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА. КОНСУЛЬТАЦИЯ И ОЦЕНКА
Posted
Из той же компании?
https://meshok.net/item/254791303_МОЛОЧНИК_МИМОЗА_ДУЛЕВО_1968_Г