lala

Трудно сказать определенно. Но, очень похожа на Вятскую. Клеймо бы рассмотреть )))

Касательно "Отдыха в колхозе". Мнение антиквара, которому я доверяю: "Доброе утро. Вещь, несомненно, предмет интересный. Но крайне мало вероятно, что Караваевский. А клеймо совсем нечитаемо?" Скульптура точно не Капаваевская и клеймо, судя по форме тоже не его. А как-то можно увеличить клеймо? Теперь о Караваеве. О умер в начале 1920-х гг., до коллективизации точно не дожил. Специальной мастерской у него не было. Работал в комнате. Возможно, в том же доме, где жил. Работал один. Когда в 1920-хх годах начали всех единоличников объединять в артели, дымковских мастеров никто не объединил. Караваеву, как состоятельному человеку, удалось избежать репрессий. За него заступился Деньшин (который в будущем не дал "умереть" дымковской игрушке) И.П.Караваев "Лапландец" ("Алеут") и клеймо И.П.Караваев "Рыбак" и клеймо И.П.Караваев "Портрет Некрасова" и клеймо у Караева клеймо имеет овальную форму и рельефные (выпуклые) буквы. Написано в три строки

Посмотрела внимательнее. Тесто не очень хорошо промешано, видны примеси. Для сравнения можно посмотреть изразцы устюжские (из В.Устюга) и московские. Тема была распространенная.

Может быть последние "Птица, клюющая ягоды" старенькие. Здесь задняя стенка (коробка) заглажена менее тщательно и ровно, похоже просто руками.

На таком фоне и при таком освещении уже нет полной уверенности, что это очень старая халцедоновая бусина ((((

Работа и вышивка относится к середине ХХ века. Вышивка без канвы по счету. В углах не кресты, а орнамент такой.

Первая крупная бусинка весьма похожа на очень-очень старую халцедоновую бусину (натуральная), чем-то запачканную.

Это обычная рукодельная вышивка, выполненная хорошей мастерицей. Отсутствие узелков на обратной стороне - признак мастерства и умения. Подобные вышивки были очень популярны в 1950-1960-е гг. Это не платок и не скатерть, скорее всего, как отметила Tashi, коврик на стену.

Трехстворчатый шкаф имел зеркало в центре, то что оно не сохранилось еще не значит, что его не было.

О, да!!!

А вы поисковиком в интернете умеете пользоваться? У всех форумчан - ангельское терпение, они люди воспитанные и на вопросы всякие отвечают.

На мой любительский взгляд, у этого гармониста все неправильно: слишком прямая напряженная спина, слишком округлая рука в локте, ну и пропорции, и сидит он непонятно на чем..

И еще, у часов разные стрелки. Маленькая, похоже, родная, а большая - нет и центр циферблата вызывает сомнения.

Иногда клеймо ставили на часовом механизме. Чтобы это выяснить, надо снять заднюю крышку. Сам часовой механизм и корпус часов могли быть выполнены разными мастерами. Если часы на ходу, может не стоит рисковать снятием крышки? Старые, а, особенно старинные часы, очень капризные :)))

Коллеги из небольшого районного музея просили уточнить дату по клейму: после 1964 года или после 1990-х гг.. Помогите, пожалуйста. Я что-то не разобралась (((. Спасибо.