Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

GeorgG

Пользователи
  • Число публикаций

    165
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы GeorgG

  1. Таких собачек нет в коллекции, но первое впечатление, что это Графенталь. А поскольку тут специалисты уже сделали анализ по номеру и есть совпадение, то думаю, что можно с большой доли вероятности считать, что Графенталь. У них был выпуск собак и птиц.

  2. Обратите внимание, на Вашем предмете есть внизу маленькие крючки, думаю это не просто вензель узора, а именно держатель под щепцы.

    Да, подобная мысль о крючках мне тоже приходила...Правда, я не ассоциировал это с молочником и сахарницей. На показанной Вами сахарнице щипцы фиксируются на двух элементах, расположенных совсем по-другому, чем на моем предмете. На моем предмете невозможно представить себе закрепление
    одного предмета на расположенных таким образом крючках. Следует имхо считать, что это 2 крючка для 2-х предметов. В версии молочника и сахарницы лично я кандидатов на пару предметов не вижу...
    Днем заходил выпить кофе мой франц.сосед по деревне, он пенсионер и сейчас торгует на местных брокантах (рынках) всякими старыми вещами, которые он массово закупает в Париже. Так вот, он высказал интересное предположение по поводу этой вещицы. Назвал ее "vide pochet" -"пустой карман" и объяснил, что существует вот франц.быту такой предмет, куда выкладывают мелочь из карманов, ключи возможно вешают на эти крючки...Он не настаивал на этой версии, сказал -предположение. Мне его версия кажется вполне убедительной.

    Эта версия кажется в данном случае неуместной, т.к. предмет маленький, а ключи действительно были большими :) готов поверить скорее в версию, что это менажница, но и с этим не согласен :) А что касается щипцов, то не обязательно все копировать, немного фантазии и лично я мог бы на Ваш предмет их повесить....Перпендикулярно к основанию, например. Или конечно хороший вариант, две ложки - каждый крючок под свою ложку. Возможно один предмет - ёмкость под сахар, второй - под мед :) Вапиантов много...а выбирать Вам.
  3. Сделаю только одно предположение, возможно совершенно не верное, но может это Чехия. Но это предположение основано только на том, что роспись золотом похожа на аналогичную роспись на Богемской посуде из цветного стекла и смальты. Привожу фото, как пример того, о чем говорю.

    post-21447-1343905539.jpg

  4. Неужели не правятся?

    Если честно, то очень нравятся!!!! Вот только помочь с атрибуцией не могу, работа и цветовая гамма очень хорошие, но без клейма не могу ни чего сказать. Надеюсь специалисты Форума помогут.
  5. Видимо у этого завода такое качество этой краски. Постоянно встречаю эту модель с потертостями, особенно кончик носа белый. Сам столкнулся с проблемой мытья таких статуэток, но это касательно Валлендорфовских фигур. Вообще моются хорошо, беру мыло DOVE и мягкой кистью мою, но часто на фигурках есть серые следы, типа рисок, как я понял от соприкосновения с метталлом. вот их не могу отмыть. Они прямо входят в поры телесной краски и если очень интенсивно мыть, то идет смыв краски, не так как на фото, но на тон бледнее. Вот интересно, может кто то нашел выход в такой ситуации, а то постоянно в продаже только грязные фигуры, чистая большая редкость. Извините, что вопрос в этой теме, но тут как бы логично получается.

  6. Только сводите барышню в баню!

     

    Боже упаси,Алёна,её помыть. Почему-то эти фигуры очень хорошо отмываются (я имею ввиду краску). Поверьте моему опыту...


    Ой,Ирусик!Упс...Ну,ничего!Представим,что она в косметической маске. :girl_wink:
    А мордашка-хорошенькая!

    У меня,честно,только фото осталось. Фигуру кому то просто отдала. А вообще её можно было домыть до конца и была бы белая глазурованная.(эта модель такая есть). :girl_impossible:

    А можно узнать как именно мыли, температура воды, моющее средство, какой инструмент?
  7. Обратите внимание, на Вашем предмете есть внизу маленькие крючки, думаю это не просто вензель узора, а именно держатель под щепцы.

  8. Да, спасибо большое, очень убедительно. Скажите, пожалуйста, эту загогулину можно считать за клеймо или это означает что-то другое?
    Таким образом можно попытаться понять время ее происхождения?

    таких клейм я не встречал, как по мне, это цифра "3", просто неудачно написанная. И что значит, кто его знает. Эта тарелка могла быть вообще в сервизе, и цифра служила для обозначения комплекта, например. Уверен, что тот кто собирает чешскую посуду обратит внимание на эту тарелку и отсутствие клейма не будет помехой, хотя конечно, снижение цены в связи с этим может быть. Что касается времени происхождения, только интуитивно, предположу, что довоенная или максимум 50-е годы, хотя для более ясной картины, желательно подержать тарелку в руках.
  9. Послевоенная Чехия вроде как была клейменная, и если не ошибаюсь, то после войны они прорисовкой по деколю не страдали :) А вот золотой кант на тарелке очень похож на тот, что на Чешской посуде. Не утверждаю, т.к. сейчас ориентируюсь только на свою память и опыт. По поводу Германии, не уверен, когда нет клейма, то основываешься на опыт, я бы для себя решил однозначно, что Чехия. С периодом сложнее, надеюсь будут еще мнения, т.к. про период утверждать не берусь.

  10. Цвет как раз здесь более уместный молоко, не белоснежный, не бежевый, а именно молочный.
    По производителю, спасибо большое, действительно оно, вот бы по периоду еще опредилиться, с ув.

    а вот как определить период, если нет клейма..... Скорее всего вторая половина 20 века, до 1972 года.
  11. Сюжет мне знаком, но точно вспомнить не могу или дать ссылку. По памяти это Графенталь. Странно, что нет ни каких оттисков кроме цифр. скорее всего это уже более поздняя форма. Цвет скульптуры бежевый или белоснежный, а то не уверен, что фото передает цвет без искажений.

  12. Готов немного поспорить :) Вы же знаете. что делают с курицей, которая не несет яйца? И социалистический строй ей не поможет, или подкладывать под нее яйца и делать вид, что все хорошо? Нет, конечно, на то они и немцы, чтоб смотреть на рентабельность предприятий. Напомню, что завод прекратил свое существование в 1972 г. Видимо не дали дотаций :)

  13. Послевоенные копии обычно видоизменяли. сюжет оставался похожим.
    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...c#ht_500wt_1200

    Все правильно, да изменяли, но этот завод выпустил и серию по старым формам один в один, и даже клеймо стояло старое в тесте. Отличить можно только сравнивая сохранность, краску, т.е. очень придирчивый личный осмотр. Мое дело донести информацию, а там дело каждого, хотите верьте, хотите нет :) Повторюсь у них был выпуск с видоизмененными статуэтками и полными копиями. Это был маркетинговый ход с их стороны, чтоб удержаться на плаву. Завод выпускал среднебюджетную продукцию и был на грани банкротства, а продукция по старым формам заметно отличалась в лучшую сторону и привлекала внимание торговцев антиквариатом, думаю понятно для всех, с какой целью было это сделано.... Вот теперь и имеем :) Единственный плюс в этом, то, что все-таки есть возможность приобрести более качественную продукцию этого завода, по оригинальным формам, и на первый взгляд они действительно смотрятся как старинные. А вообще завода уже давно нет, и любая его продукция ценна тем, что таких вещей больше не будет. Форма конечно до сих пор используют другие заводы, но качество совсем не то, в них потерян шарм, свойственный Графенталю.
  14. Я не хочу утверждать, я не знал, что исключительно посуду, считал что кухонную утварь, поэтому и гуся туда и отправил :) Но из всех клейм Розенталевской группы, почему то больше всего по написанию, размытости, сжатости шрифта подошло клеймо именно этого завода.

  15. Такой же подсвечник. Маркирован «Germany, Dresden».

     

    К сожалению, внятного фото клейма нет. По описанию, оно столь же непонятное - скрещенные мечи или же комбинация букв V и W: http://www.antique-marks.com/german-porcel...a.html#4preview

     

    Предположу, что обе фигурки – образцы «около мейссенской» росписи (подчеркну – термин в кавычках) по готовому белью.

     

    post-19415-1343360030.jpg


    Да, как-то очень запутанно и странно. Большое спасибо за информацию, даже не представляю как Вам удалось найти двойника :)
×
×
  • Создать...