Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

dora45

Пользователи
  • Число публикаций

    2 514
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    1

Весь контент пользователя dora45

  1. Картина в 93-95 году переоформлялась в нынешнюю раму и оборот стал скрыт, но никаких надписей и знаков на обороте нет, поэтому нет и смысла разбирать конструкцию ради фото. Да, багет современный. Но - снять задник ( если он есть ) не составит труда. По состоянию тыльной части можно сказать многое... Вы упорствуете в своем нежелании открыть имя первоначального владельца, хотя это могло бы как то и повлиять на восприятие предмета. Тем более - его уже нет в живых...как я понял. Провенанс - великое дело, пускай и не проверяемый. А так... Ну - милый кунштюк такой.Не более. Как по мне - на Сарьяна не похоже.Конечно - можно предположить, что это какой то авторский эксперимент раннего периода ( или позднего-какая разница...предположение оно предполагает всё...), но - все это будет бездоказательно. Можно, наверное, заплатить денег экспертам и они наэкспертят, что скажешь - но... Если полотно висит у Вас уже 60 лет - зачем лезть в дебри неузнаваемого? А так - да, надо было одареваемому не эстетствовать, брать Маковского! Шас был бы в шоколаде! вот некоторые Сарьяновские женщины разных лет... На Вашу не похожи.Совсем.
  2. Интересная версия.... Я такое слово слышал, смутно представлял - что это такое. Ваш ответ побудил глянуть в Яндекс... Сомневаюсь я в полатистости этого предмета.... https://yandex.by/search/?text=%D0%BF%D0%BE...=137&lr=157 Хотя вещь - бесспорно - любопытная.
  3. как правило - стеклянная вставка была у икорниц... оправа затейливая.
  4. Быть может - Вы и правы.Особой радости тут не видно. Но.... Может ТС очень нравится? И 400$ его не тяготят....кто знает.Выбор за ним.
  5. Ну тут то я точно не стал бы париться!!! Встаем в позу *ватника* и говорим немцам из Берлинской Галереи - а верните ка нам взад сперва янтарную комнату.... А если серьезно - ну требуют поляки свою картину, молодцы. Поляки войну не начинали. А немецкого имущества в России полно - начнем с того же *Золота Трои* в Пушкинском .... Конечно, интерес у немецких коллекционеров был бы к листу, но...тут ТС встает перед проблемой. Или продавать по закону, или контрабасом контрабасить в Фатерлянд... А по закону - никак.100% признают культурной ценностью, не подлежащей вывозу из РФ.
  6. Ящик - бутор. А образ вполне стоит этих денег, но - лучше попробовать поторговаться...до 300 очень хорошо.
  7. Можно не ждать-сидеть... Типичная Богемия , начало ХХ века. Их цвета и формы...
  8. однозначно - не заплатит никто. тем более - вид у самого листа крайне не презентабельный... не говоря уже про комплект в целом.
  9. Знаете, любезная - я на идиота не похож. Оценить вещь и атрибутировать - это одно, с оценочной цены никто налога не берет! Чтобы взять налог с прибыли - ее нужно получить.Т.е. продать предмет. Имей Вы (гипотетически) статую золотого китайского Будды ценой в десять миллионов - никто Вас не заставит платить за факт обладания.Это не недвижимость с кадастровой ценой . Но... Вы себе придумали что то - живите с ним!
  10. Ну это Вы точно что то скушали... Прессованное стекло в Японии 300 лет тому назад??? В 17 - 18 веке??? Мой Вам совет - пользуйте вазочку по назначению и не заморачивайтесь.Оно Вам не надо!!!!
  11. Естественно - раритетов там полно. А Вам - для начала - нужно самой понять, что искать.И что может быть если не раритетом, то хотя бы достойным внимания антиквариатом. Про налог на антиквариат или произведения искусства никогда не слышал.Глупость какая то.
  12. Мне кажется - прежде, чем заниматься покупками антиквариата - стоит хоть как то изучить тему. К примеру - стекло. Если Вы, Татьяна, живете в Японии - стоило бы вообще понять, делали ли там в Эпоху Мэйдзи стекло. Как по мне - этот материал вообще для Японии не характерен. Прессованное стекло - это Чехия, Британия, Штаты. И повторюсь - не драматизируйте и не передергивайте! Грязью никто Вас не поливал.А если никчемушку стеклянную, таковой являющуюся , так и назвали - это не оскорбление. Это лишь констатация факта. Наберите где в поисковике Pressed Glass - море шлака выскочит...никому не интересного из за своих огромных тиражей.
  13. Дедушка аккуратно, но грамотно разводит туристов на бабки... Не он такой один!!! Продавец шанса подняться на 3000....
  14. Вы не передергивайте! Не стоит. Для того, чтобы говорить о каких то тайных знаках - их нужно показать. То, что показано Вами - это скол и какие то декоративные точки. Назвать из клеймами просто невозможно! Вы же на столь хлипком фундаменте пытаетесь построить мощную историческую составляющую... Посмотрите на аутентичный японский фарфор...он так далёк от экспортной *сацумы*, как Фудзияма от Везувия!
  15. Татьяна! Повторюсь - если Вы считаете *знаками* и *клеймами* те сколы, что есть на фото - киньте это гиблое дело! Хотя - если занять себя нечем....а 3000 очень хочется.... то можно и в грязных пятнах искать следы императорской печати! Главное тут что - найти дурака, который в эту чушь поверит!!!
  16. Ну....Я пытаюсь понять таких людей. Вещь раритетная должна таковой как бы немного и выглядеть. Ну не может *раритет* быть никакущим....зачем покупать заведомый шлак? Что с ним делать?
  17. Оооччч... интересно. :sarcastic: Жесть!!! Третья страница обсуждения никакущей вазочки... Единственное *интересное* , к чему там еще можно прицепиться - это цвет стекла по борту.Но - на белом фоне его не разглядеть. Но ведь сама по себе вещь - ну....ну не коллекционный предмет. Даже если она 30-х годов. Не Япония, ни Мэйдзи - ни разу! Даже объяснять не возьмусь - это же очевидно! Если так каждому продавцу на блошке верить - то таких чудес наслушаешься...
  18. Я дико извиняюсь....но Вы что - искренне уверены в том, что эти сколы на покрытии - КЛЕЙМА МАСТЕРА??? Этого просто быть не может. Не стоит искать темную кошку в темной комнате...особенно если ее там нет! Предмет - абсолютно рядовой, какие там могут быть зашифрованы знаки и клейма? Если их нет на дне - где и положено - то их нет и уже не будет!
  19. Вы думаете - это новодел? Ну...тогда вообще бяка.
  20. Безусловно - предметы лишены изящества... Но - это часть истории.Чужой, но - истории. Цена в 10 евро за единицу - думаю - реальна только при продаже всего комплекта... Фигурки без знаменосцев вообще не интересны....на мой взгляд.
  21. Интересно - а выстави ее сегодня, с провенансом - из коллекции Авена - удастся ли вернуть всю сумму?
  22. На Вашем фото предмет смотрится более интересно, но .... Я вспомнил рассказ о попытке покупки этой модели Добровинским - пожалев в начале 90-х за нее 1500$ от позже торговался за такую же до 600 000$. Почему то я себе фигурку Нижинского представлял другой...странно. Были ли еще *Нижинские* в фарфоре?
  23. Свастика как свастика...что Вам не нравится?Все стандартно.
  24. Ой.... Только не кидайте в меня гнилыми кабачками... Но я таки скажу - фейк от оригинала не далеко ушел, первоисточник тоже далек от идеала красоты и совершенства. Единственная ценность - редкость.
×
×
  • Создать...