natarani

А что, такие глазури только в студиях используют?

Наверное я ничего не понимаю в керамике ... Но даже на моём низком уровне знания не получается сравнить детскую работу ученика керамической студии и сувенирную фигурку с работой, выполненной на вполне себе профессиональном уровне. Что их объединяет? Цвета поливов? Или я не только в керамике не понимаю, но и в шутках? 🙂

Так там без завода, Мариша. Просто фото, автор и название. Я бы сделала скан, но не хотелось бы получить от Ольги Владимировны нагоняй связанный с авторским правом ...

В книге Ольги Школьной "Фарфор, фаянс Украины XX века" приведена похожая скульптура ( только бельё) за авторством: Оверчук А "Вышивальщицы знамени" (стр. 145) из коллекции МЕХП (музей этнографии и художественных промыслов).

Ааааа, я ориентировалась на название темы ... Если "чернильница" - не окончательный вариант предположений, то тогда, конечно, возможны варианты. 🙂

Если это чернильница, то в бутонах должны быть ёмкости для чернил.

Спасибо, Михаил, Леночка, за внимание к этой "тёплой компании". Выходит, что без клейма на дне (или хотя бы фото дна) определить производителя не легко.

Спасибо за разыскания, Виктор. Так значит не армавирский набор? Где-то в Подмосковье нужно производителя искать?

Благодарю Вас, TaraGrn. Просмотрела наш Армавирский каталог, действительно, очень похоже. Смутило вот что: как и многие предприятия на местах, Армавирский комбинат строительных материалов выпускал керамику с местной символикой. Вряд ли бы на изделиях этого предприятия появился герб Москвы.

Действительно, очень похоже. Спасибо, Людочка.

Друзья, у меня опять вопрос типа: "А что это тут живёт интересное? ..." Фотография, как впрочем и сам набор, не мои. Так что ни изображения дна ни размера обнародовать не могу. Известно только, что на дне - цифра "1". И это всё о нем (наборе) ... Может быть, кто-то опознает.

Благодарю Вас, ginabu, за поправку. Вы меня просветили. У меня, как у известного литературного персонажа: "География - наука не дворянская. ..." 🙂

Официальный сайт Вроцлавского национального музея не работает. Думаю, по той же причине.

Спасибо, Михаил, за ссылку. Думаю, что и запрос во Вроцлавский национальный музей и/или Музей современного искусства окажется напрасным. Что же, подождём Дмитрия.

Оооо, Михаил, простите. Не заметила. Действительно, временной разрыв между использованием клейма и дарением набора приличный. У меня есть версия навскидку: польский фаянс в СССР этого времени мог быть куплен в комиссионном магазине. Тогда можно понять почему этот комплект путешествовал так долго между Вроцлавом и Москвой. 🙂

Большое спасибо, Михаил. Эта как раз та информация, что мне удалось найти самой. А вот привязать конкретное клеймо к конкретному временному периоду, указанному владелицей набора, не получилось. Или найти информацию о каком-нибудь марочнике польских предприятий.

Друзья, обращаюсь к вам за консультацией по вопросу, в котором сама не разбираюсь совсем. Тема вечная: а что это такое храниться у меня в доме столько лет? На этот раз из "закромов родины" на свет Божий был выужен комплект из одного большого блюда и пяти маленьких тарелочек. Фаянс. Диаметр ( а точнее - биссектриса, т.к. предметы имеют форму треугольников с закруглёнными углами ) блюда приблизительно 30 см, тарелочки - 17,5. Из истории известно только то, что владелица получила комплект в подарок на свадьбу в 1963 году. Моя версия свелась к тому, что это - изделия Вроцлавского объединённого предприятия столовой керамики ( с 1973 - Объединённое предприятие столовой керамики). Так называемые "вроцлавки", к их производству на предприятие привлекались художники, которые расписывали изделия геометрическими асимметричными узорами. Такие работы были популярны в 1960-70 гг. Или я не права? Прошу помощи знатоков.

А это не может быть верхней частью мужской запонки? Размер для этого предмета великоват, но они разные были, в зависимости от моды.

На работы Леонида Алексеевича Соколова (Ленинград - Санкт-Петербург) не похоже?

Спасибо, Людочка, тогда так и сделаю.

Друзья мои, хочу спросить вашего совета. Вчера на выставке в Кусково увидела композицию Людмилы Петровой, выполненную по атрибуции музея, на заводе "Пролетарий". Не знаю в какой раздел каталога завода её поместить. В "Вазы"?... И нужна ли она там вообще. Не хотелось бы лишний раз допустить ошибку в каталогах.

Мне кажется, что это не искажение герба, а стилизация. Такой мотив не редкость для декора изделий завода Корниловых. На экскурсии по прошлогодней выставке в ГМЗ "Царицыно" "Модерн: в поисках русского стиля", которую проводил Сергей Набоких, тоже был поднят этот вопрос. Там экспонировался корниловский столовый сервиз с пословицами. И, по словам сотрудников музея, самый частый вопрос посетителей относительно этого сервиза звучал так: "Как в дореволюционной России можно было использовать посуду с государственным гербом для еды?" Но изображение на предметах сервиза не является точным изображением герба государства. Фото из каталога выставки.

Многоуважаемый lamardon, насколько я понимаю, ГИКИ - не завод(ик), а исследовательский институт. Может быть выдержка из путеводителя по фондам Центрального государственного архиванаучно-технической документации Санкт-Петербурга как-то прояснит ситуацию: "На основании постановления коллегии Наркомата просвещения РСФСР от 18 марта 1919 г. создан Государственный керамический институт. Название с 1921 года — Государственный керамический исследовательский институт, с 1965 года — Государственный научно-исследовательский и проектный институт керамической промышленности (ГИКИ). Институт находился в ведении: Наркомата просвещения РСФСР (1919-1926), ВСНХ СССР (1926-1932), Наркомата легкой промышленности СССР (1932-1934), Наркомата местной промышленности РСФСР (1934-1946), Министерства местной промышленности РСФСР (1946-1958), Госплана РСФСР (1958-1960), ВСНХ РСФСР (1960-1963), Госкомитета по промышленности строительных материалов при Госстрое СССР (1964 1965), Министерства легкой промышленности СССР (1965-1968). Основные направления деятельности: исследования и разработки в области сырья, промежуточных продуктов и готовой продукции, технологии и оборудования стекольной и керамической промышленности. В настоящее время — Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт фарфорово-фаянсовой промышленности» (ОАО «НИИ фарфорово-фаянсовой промышленности»)." А при этом учреждении уже был образован ЛЗФИ, впоследствии ЛОЗ. Я правильно поняла? Если нет, "пусть старшие товарищи поправят меня ..."

Что-то я совсем запуталась. Друзья, выведите из тьмы невежества, пожалуйста. ГИКИ - это ведь Государственный Исследовательский Керамический Институт АН СССР? Организованный в 1919 году Петром Андреевичем Земятченским, создателем такой отрасли минералогии, как глиноведение. При этом институте потом образовался ЛОЗ. Как же он мог называться Мос (Московский) ГИКИ. Или это отделения одного учреждения? Или я что-то путаю?

Похоже на клеймо Конаково 1941-1946 гг. Только я не нашла: что такое Мос ГИКИ?