Malkova
-
Posts
955 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Malkova
-
-
Фигурка оригинальная, 30-е, отверстие тоже норм. Роспись странная, надо смотреть вживую
-
2
-
-
Каталог - чудо! Спасибо Марина Алексеевна за ваш труд и за полученные новые ценные знания. 💐
-
1
-
-
Фигура была перевыпущена к 50-ю октября. Поэтому выпуск 67 года
-
1
-
3
-
-
У этого продавца все фальшивое. Девочка тоже вся фальшивая
-
1
-
1
-
-
-
Доброе, уважаемый Роман. Нравится.
+1, оригинал -
Фигурка оригинал, но не времён СССР, скорее всего начало 2000-х. Цена есть на официальном сайте Дулево.
-
Фигура новодельная!
+1
-
Добрый! Разве старую Городницу подделывают? На мой взгляд, хорошая фигурка.
+1
-
А я влюблена в эту скульптуру (в оригинал ))) ).
На Вашем фото предмет смотрится более интересно, но ....
Я вспомнил рассказ о попытке покупки этой модели Добровинским - пожалев в начале 90-х за нее 1500$ от позже торговался за такую же до 600 000$.
Почему то я себе фигурку Нижинского представлял другой...странно.
Были ли еще *Нижинские* в фарфоре?
Добровинский об этой фигурке рассказывал 😉 -
Фото дна от подлинной фигуры ЛФЗ , только не понятно от какой.
А эта фигурка по цене до 1500 руб.Да, я тоже не смогла отгадать от какой 😞
-
Я никогда не видела теннисистку с такой ядовитой, вырви-глаз, росписью.
Мне то же показалось слишком ярким. Еще обратил внимание на хвост на голове, не характерный цвет ленты и формы. А что скажете по клейму?
Вы покупаете барышню Ленинградского фарфорового завода или клеймо?
Отвечу так, барышню с клеймом))). Марина Алексеевна, пройти мимо этой фигурки?Все в бадминтонистке фальшивое, клеймо тоже.
-
Здравствуйте.
Да, такие варианты попадались и в обсуждениях на соседнем форуме и в продаже, на м...е. Но все же отличия существенные от представленной. Это, возможно, были первые выпуски..?
В том то и дело, что проходов именно на эту фигурку не нашла. Но сейчас с телефона постоянно захожу, может, что то и упустилаДно не показано, но 90% это Сысерть, редкая роспись солями.
-
Что в нем отличного? Подделка чистой воды. Дно и клейма фальшивые, форма неправильная, краски не те. Ни одного плюса в пользу оригинальности.
-
Свидетельствую отсутствие подлинности.
почему ?Белье любительски раскрашено, клеймо нарисовано
-
Добрый вечер, уважаемые форумчане. Надеюсь, я не нарушаю правил форума, поднимая пост и встревая в него с вопросом по фигуре, приведенной на фотографиях выше. Я ищу информацию по данной фигуре играющих медвежат. В каталоге ЛФЗ размещена фотография медведей в росписи Осиной. Однако я не раз слышала мнения, что тиража в росписи никогда не было. Я также слышала мнение, что некоторые фигуры этих медведей расписывались под заказ, для желающих. Я писала на завод, но мне ответили, что не обладают информацией о тираже этой фигуры. Буду очень признательна за любую информацию по теме.
С уважением,
Екатерина
В каталоге Белоглазова они есть в заводской росписи ЛФЗ -
Я не наблюдаю реставрации. Да и какой смысл делать реставрацию на фигурке которую можно купить за любым углом за "символические" деньги.
Ну ооочень тиражная фигура.
+1 такая заводская «корявая рука» -
И мальчик и девочка фальшаки. Даже на таких фотографиях видно.
+1 -
Увы, носили...
Фото 1952 г. - снимал в Краснослободске известнейший фотограф Георгий Скворцов.В глубинке, возможно, и носили. Но к знаковому событию как "Всероссийская сельско-хозяйственная выставка 1939 г." (априори имелось ввиду, что будут демонстрироваться высшие достижения СССР в с\х) выпускать такую утилитарную и, в то же время, "дамскую" вещицу с женщиной в лаптях, на мой взгляд, не логично. В тираж эта пудреница вышла в таком виде (см.файл)
Всего нашла два вида росписи пудреницы "Садовница" ("Цветочница"), обе не в лаптях))).post-2237-1543846056_thumb.jpg
Возможно, всё дело в надписи "образец", и этот образец не вышел в тираж?Я не вижу лаптей, туфельки со шнуровкой.
-
У меня сомнения по поводу оригинальности.
В 20-х годах такого дна не было как и такой росписи. Вывод один...
-
-
Спасибо.
Просто у товарища было сомнение, дно не понравилось. Хотя я всегда смотрю на лицо и на композицию целиком, у меня отторжения фигура не вызвала.
У меня вызывает отторжение, считаю подделка, клейма не настоящие -
Последний год-полтора
Спасибо. То есть, сейчас делают фальшаки с кобальтовым клеймом?! Пока не встречала.
Ещё смущает такой момент: если делали фальшак, то почему упущен момент с перстнем?
Это ведь такая заметная деталь у Чичикова?Так ведь написано же выше - вполне возможно что использовано старое "бельё".
У меня было несколько фигур из этой серии, приобретённых в 1980-х годах в комиссонном магазине на Невском пр. Они были белые, без росписи, но марка завода "ЛФЗ" на донышке кобальтом стояла.
Термин "фальшак" не совсем здесь подходит. Скорее любительская (?) роспись старого заводского белья. Про перстень - либо старались но не было образца рядом, либо решили что и так сойдёт. Как правило небрежность, не точное копирование эталонного образца выдаёт такие поделки, как эта.Никакого старого белья, все фальшиво в этом Чичикове
-
Отсутствует надглазурная роспись
Футболист ЗХК оригинал?
in ФАРФОР, ФАЯНС И МАЙОЛИКА СОВЕТСКОГО И ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА. КОНСУЛЬТАЦИЯ И ОЦЕНКА
Posted
Да, именно это и значит