Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

alekberk

Пользователи
  • Число публикаций

    3 058
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя alekberk

  1. Со временем сделаю. Планирую продавать. Какова оценка такой фигуры? Будет ли интерес у кого то?
  2. Фотография интересная, но с ошибкой. Собинов не мог петь Руслана -партия для баса. На этом портрете Собинов в роли Князя из оперы "Русалка" Даргомыжского.
  3. Я его за глаза назвал "неженский" Сосичные пальцы и все такое)))
  4. Микроскоп именно это и выявил. Изделие не относится к тем производствам, которые традиционно ассоциируются с Палехом, Холуем, Мстерой и Федоскино. Вероятно это что то уникальное. Как по мне - это скорее средней руки надомная поделка. Не лишенная привлекательности, но, увы, не для коллекционера. Почитайте темы о лаках и на этом форуме, и на других ресурсах. С уважением Александр
  5. Странный аргумент. Речь ведь о лаках. Картину естественно не куплю, ибо она не вписывается в мой эстетический дискурс. Что, впрочем, не отменяет профессионализма ее автора
  6. Вот этот уровень уже интересен, хотя тоже не ультра si
  7. так себе качество живописи. Вы уж не обессудьте. И специалисты уже здесь высказались. И высказались по делу. А любителям... ну на любителя.
  8. Вспомнил анекдот. Приходит человек в церковь, хватает священника за рукав и с жаром говорит: знаете, мне 75 лет, и с женщинами уже давно ничего, а тут купил Виагру, выпил сразу две таблетки и, не поверите за ночь, с женой три раза и на утро два. Вы себе не представляете... Священник гневно смотрит на него: сын мой, не гоже с такими греховными деяниями в храм божий то... покайся, сын мой. Когда был на причастии в последний раз? - так не был никогда. - вот видишь! Грешишь!! А почему не причащаешься? - так я же еврей. - как, еврей!? Зачем же ты сюда пришел ? Тебе в синагогу надо. Там и рассказывай. - да я там уже был, рассказывал. Я ко всем хожу. Теперь вот к вам пришел.
  9. Добро пожаловать на форум. Мне тарелка не очень нравится. По крайней мере по приложенным фото. Почитайте эту тему. http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...c=94930&hl=
  10. Высоковато, но не заоблачно. Учитывая состояние и безупречный провенанс. На этом аукционе и не так дорого уходили предметы. В том числе и редкие
  11. В очень сильном увеличение рассмотрел, проанализировал. Различие в поверхности глазури возле клейм и рядом. Вобщем словами объяснять долго, а под 30х кратноым стеклом все становится очевидным. А жаль. Комплект и правда оч.красивый
  12. г. alekberk -спасибо Вам -за марку на этой тарелке... Хоть здесь увидел, то.... , что пока скрывают от меня...учу мат часть далее по периоду марок Павла1...и наглядно для себя изучаю... Вижу -уже..., что Вы большой коллекционер ИФЗ...именно того периода...Павла1... Но по своей теме -по статуэтке "Флора с амуром" -не услышал Вашего мнения...жаль..., с ув.Moski Не очень понял смысл вашего комментария. Статуэтку видел. мнение - однозначно среднего качества Европа. Вам в ваших темах на обеих площадках все обьяснили вполне конкретно. Не считаю необходимым продолжать это обсуждение.
  13. Спасибо, но увы - увы Комплект хоть и красивый, но, как выяснилось, не ИФЗ. Англия. С переглазурованным дном и вживленным клеймом Николая (мастерски вживленным к слову) Вот эта пара - уже настоящая, надеюсь. по крайней мере провенансу можно доверять
  14. Я предлагаю и попрошу исключить из этой темы предметы т.н. Sevres Style и Royal Vienna Style, иначе действительно никакого места не хватит... Согласен с Алексом. Как я понимаю: цель не в том чтобы показать тонны фальшивых предметов, а именно подлинных, но чрезвычайно "усиленных" в ущерб кошельку.
  15. B этой веселой теме я человек новый, так что прошу извинить если что не так. Вот ложка из дворца... Зимнего, как честно указано в атрибуции. Усиление монограммой, сделанное, очевидно, не так давно - позволило объявить ценность ее в $12,000 И милостиво предоставить скидку: покупайте, господа, за $8,400. А может быть так и надо? не знаю-не знаю... У бабушки моей были такие ложки. Жаль без монограмм.
  16. Это и очевидно. Не думаю, что музеи, даже и ГИМ ныне могут позволить себе подобные приобретения. Увы!
  17. Судя по тому, что на этом аукционе была нешуточная борьба за отличную вазу и очень реальную агит-тарелку. А за этот тет-а-тет ставок было немного и уход оказался 3000 плюс аукционные - мои сомнения тоже были небеспочвенны. Хотя вкупе весь сет смотрелся весьма авантажно.
  18. Эта красота сейчас экспонируется в ГИМе на выставке "Русская фарфоровая скульптура конца XVIII-начала ХХ в." Так что предметы оказалиь в достойном месте!
×
×
  • Создать...