Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Lexandr

Участник
  • Число публикаций

    165
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Lexandr

  1. А может Шиллер..? Барельеф должно быть серийный, неужели никто не всречал?
  2. Хотелось бы услышать мнения, чей может быть это барельеф? Вылит из латуни или бронзы, предположительно классик ( композитор, литератор, поэт, художник), хотя возможно и физик или математик. С уважением..
  3. Это очень похоже, стиль тот же. Значит возможно Бирманский промысел..
  4. Просто сразу узор напомнил персидский минакари.. конечно, это другое. Спасибо за мнения, пока не попалось ничего похожего на просторах инета, но.. надежда есть )
  5. P.S. Некоторые, более ранние работы мастеров по пекинскому лаку имели до нескольких сот слоёв, однако и эти работы имели ограниченную глубину прохода резца, в силу существовавших тогда технологий.. Ещё раз повторю, это касается только изделий изготовленных до 2й половины 20 века. Фон мог полностью отсутствовать по замыслу мастера, только в том случае, если был заменён витиеватым сюжетным рисунком. Вот фрагмент узора на крышке пекинского лака 18 века ( время 乾隆 Qianlong)
  6. Моё мнение, что это скорее всего резьба по дереву, либо комбинация дерево- лак. К сожалению нет более детальных фото, однако судя по глубине резьбы, ваза изготовлена монтировкой из двух частей, внутренней с ровной поверхностью и внешней резной , иначе обязательно присутствовал бы фоновый узор от резца. Центральный сюжет очень глубокий для пекинского многолойного лака, возможно резьба имеет покрытие лаком либо краской. Покрытие золотом тоже очень характерно для резьбы по дереву, ( часто ипользовался бук или орех.) Однако со второй половины 20 века появились новые технологии, пластики
  7. Спасибо. У меня закралось смутное предположение, что узор в каком-то персидском стиле..
  8. Не могу определить кто выпускал такие или похожие подставки.. Лаковая миниатюра на папье-маше точно, а вот узор не встречался мне, может кто-нибудь знает..?
  9. Добрый день! Даже не знаю, возможно игрушечная ваза. Ну куда такую маленькую можно применить.. разве как декорацию? Нужна помощь по клейму и времени производства.
  10. Летом в деревне отыскал в разном хламе ложку, вроде ничего особенного, но привлекло внимание необычное клеймо. На данный момент в интернете похожего не нашёл, поэтому и вопрос. У меня есть очень большие подозрения, что ложка осталась от немцев с войны.. Хотел бы уточнить, если кто знает, что за производитель, для кого делали и т.д. Длина 17 см, получается чуть укороченная столовая, материал типа альпакки или нойзилбера.
  11. Спасибо за подсказку, да безусловно это они Клеймо не чёткое, на просторах инета не сразу и отыскал..
  12. Меня удивило, что фабрика разрушена.. С чем это связано, новые корпуса строят или обанкротились?
  13. Olsan очень признателен Вам за такую развёрнутую информацию. Я действительно почти не знал о этом производителе, просто сделаны эти вещи со вкусом и без вычурности, это и привлекло внимание. А тут ещё и пробелы в знаниях выявились, смотрел на клеймо как баран на.., ну просто раньше не попадалось... Ещё раз благодарю
  14. Нужна помощь в определении данной фарфоровой фигуры. Нечёткое клеймо и недостаточное знание предмета не позволяет мне это сделать самостоятельно..
  15. Спасибо за ссылку. По времени там практически везде датируют 50-ми годами ( или 1954), но такое клеймо без Gemmo и тоже зеленое ставилось и в 1939 году. Значит эта красная марка Gemmo означает некую послевоенную линейку фарфора, так или я не прав ?
  16. Ваза не очень известной фабрики, однако удивила шлифовка по фарфору, поэтому и купил. Информации по клеймам не попалось, нужна помощь в определении, каких годов и т.д. Красное клеймо вверху возможно линейка дизайна, или серия похожих по стилю вещей?
  17. дно как бы углублено, достаточно полая и лёгкая..
  18. Нужна помощь в определении. Фигурка неклеймённая, есть несколько утерь, однако в общем впечатление не плохое. Если кто-нибудь знает, кто производил, где., буду благодарен за любую информацию.
  19. Спасибо за отклик. Пожалуй согласился бы с этой версией несмотря на другую букву в инициалах.. Однако в Золингене в 30х годах жил именно F. (Fritz Schmaldt) -Fabrikant. У меня есть сильные подозрения, что это его рук дело (точнее фирмы) Однако как версию, не отбрасываю, пока не найду аналогичные клейма с цаплей.
  20. Предмет не мудрёный, я бы сказал простенький, с алюминиевой ручкой.. клеймо не встречал такое, похоже фирма уже не существует. Предположительно довоенный ножик, однако поделитесь знаниями кто встречал, может кто-нибудь владеет толковым каталогом, что за фирма,где, какие годы..? С уважением..
  21. Попалась вот такая иконка из бронзы или латуни точно определить не могу, говорят что смоленская Богоматерь, однако хотел бы уточнить у знатоков, может кто-то ещё делал аналогичные и по времени хотелось бы приблизительно.. Эмальки подбиты, размер 42х48 мм. Буду благодарен за подсказку..
  22. Большое спасибо, остановлюсь на WEDGWOOD, тем более, что у них похожие расцветки фона тоже встречаются. А античных сюжетов даже больше чем у Вербилок.
×
×
  • Создать...