Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Madhatterrus

Пользователи
  • Число публикаций

    1 181
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Madhatterrus

  1. У Вустера была такая форма. Диаметр должен быть 81мм, высота 50мм (с допуском незначительной погрешности).
  2. Portmeirion делает Spode в Англии. Wedgwood сохранил человек 100 в Англии. Ирония в том, что основным рынком сбыта английского фарфора сейчас является Азия.
  3. в Британии давным-давно практически ничего не производят.
  4. http://www.papilio.cz/en/archiv.php?aukce=...85d406863c6e844 Спасибо. Думаю, это все же JP.
  5. А Богемская версия откуда? Погуглила навскидку - не нахожу картинок.
  6. Ух ты, спасибо JP попадается изредка, но еще ни разу не встречала с таким клеймом.
  7. День добрый. Надеюсь на помощь марочных детективов с форума Попалась девушка, по-моему, французская, но могут быть, наверное, и другие южные европейцы. Марка в тесте U либо стилизованная V. Не встречалась ли кому-нибудь такая на просторах интернета?
  8. Оригинальные китайские чашки не имеют никаких ручек. Выше было правильно сказано, что на приведенных фото - китайский экспортный фарфор, который выполнялся по тем образцам, которые китайцам давали англичане. А давали они то, что пользовалось спросом. Если в определенный период спросом пользовалась "греческая" ручка, то и китайцам заказывали прикручивать такую. Несмотря на то, что это довольно грубая эклектика, смесь бульдога с носорогом, европейской античности с азиатским средневековьем. Массовое производство эстетические тонкости не волновали, только прибыль
  9. в Англии лондонскую форму с греческой ручкой датируют 1812-22гг (верхняя граница немного размыта, естественно). чашка не английская, может быть чуть более позднего периода.
  10. gree, спасибо за ссылки на клейма. По клейму CN - вообще невероятно, чтобы вещь была старше начала 20го века, не тот стиль-масса-состояние, в общем, от начала до конца. При этом клеймо как раз выглядит аутентичным, в отличие от той же D с короной. Я не столько ради выяснения по фигурам топик создала - с фигурами более-менее понятно и цена их не изменится от знания мануфактуры, сколько для примера очень странных и нелогичных сочетаний клейм и предметов.
  11. Приветствую, Алена. Меня очень интересует вопрос, зачем на абсолютно нормальных фигурах рисовать левые клейма. Причем как раз-таки не имитации Майссена, Хохста и прочих, а вообще от балды. Это ничего не прибавляет к стоимости, какой смысл? И это не первый и не второй раз, когда я такое вижу. Хотя клейма могут быть и не левые. "Есть многое на свете, друг Горацио..."
  12. Добрый вечер. Интересует мнение сообщества о трех клеймах, может быть, кому-то они встречались? Фигурки покажу позже. 1.
  13. Нет, отчего же, мне тоже видятся следы абразива. Но темное пятно по центру, которое похоже на след от поддержки - поверх абразива и поверх марки. Марка, кстати, чуть глубже зачистки. Т.е. сложно предположить, что затирали, потом наносили мечи - тогда бы мечи были на поверхности. Или, если бы затирали в два приема - сначала содрать слой, потом нанести мечи, потом еще по ним разок пройти абразивом - то следы абразива были бы глубже и грубее. А так они буквально слегка на поверхности.
  14. Спасибо всем за мнения. Достала ее опять со склада, распаковала, чтобы еще раз посмотреть. Темное пятно по центру основания примерно такого же цвета и фактуры, как пятна по краям базы, которые как раз похожи на следы поддержки, и спеклись с основной массой. В принципе, на английских фигурах patch marks явный признак 18 века, но у англичан эти следы выглядят совсем по-другому, более выпуклые, более четкой формы и шероховатые, так что мне трудно сравнивать. Зачищенная зона в центре, как мне кажется, именно зачищена, а не спеклась - там такие тончайшие штрихи в разных направлениях, как если бы очень тонкой наждачкой затирали. Но зачищено очень аккуратно, штрихи практически незаметны и границы шероховатой зоны, хоть в целом и неровные, но без резких размашистых выступов. Сфотографировать, к сожалению, невозможно - слишком тонкая текстура и белое на белом. Одна рука точно не реставрирована. Что с головой делали, непонятно - механических следов реставрации не видно, но все клеем залито. Надо бы, конечно, откипятить клей, но мне совсем некогда возиться, думала ее продавать как есть. Про подсвечник тоже непонятно - дерево растет из базы без реставраций в основе, сверху пенек, понятно, обрезан как попало. Может, и был там подсвечник продолжением, но не очень очевидно.
  15. Спасибо за ответ. Вот на этой странице есть с такой же базой, но уже подсвечником. Но там, конечно, вообще ничего не видно... http://www.pontodeartepoa.com.br/antiquari...?categoriaId=60 На голове старый клей, на одной руке тоже. Видимо, был скол диадемы или что там у нее на лбу, сдуру залили всю голову. Вторая рука без реставрации, насколько я тут вижу. Букета, похоже, не было изначально в этой версии.
  16. Добрый день. Имеется вот такая статуэтка, интересуют любые мнения о ее происхождении и возрасте. Высота 22 см. Дно по центру как будто зачищали от глазури, шероховатое.
  17. Может быть и незатертое дно у старой фигуры. Вот, к примеру, тот же фон Ширхольц конца 19го, не мытый, но чистый при этом:
  18. , А здесь уточняется верхняя граница применения клейма: 1823-1861 http://theresakishkan.com/2012/07/26/bowl-of-light/ Аргумент приводится резонный. Начиная с 1862 г. все клейма компании неизменно сопровождались словом «Minton» http://www.thepotteries.org/mark/m/minton.html Это "уточнение" содрано оттуда же, с Rubylane Интернет же, все друг у друга переписывают. На самом деле, слово Minton появилось в их клеймах еще в 1850х годах. Днем сфотографирую страницу из справочника, выложу. А вот, наоборот, пример того же паттерна, без бренда Minton, но при этом с добавлением Made in England http://www.ebay.co.uk/itm/MINTON-AMHERST-J...5-/160947673505 Made in England на любых фабриках, не только Минтон, начали ставить только в самом конце 19 века. У Минтон немного различались правила клеймения для фарфора и фаянса. Но не факт, что чашка Amherst минтоновская вообще. Вот пример Amherst Japan, который вовсе не Минтон http://www.christies.com/lotfinder/lot/a-c...bjectID=4746905 У меня, к сожалению, справочники по Минтону только в части фарфора, не фаянса, и в основном до 1850х годов, так что по чашке из исходного поста не могу точно сказать. И я не очень понимаю, откуда на Rubylane взялась точная атрибуция якобы раннего фаянсового паттерна Минтон - в моих справочниках написано, что архивов по фаянсовым паттернам Минтона в 1820-40х годах практически не сохранилось. Я пользуюсь книжками Годдена, он достаточно хороший. Хотя, может, есть более глубокие справочники по фаянсу вообще и там какая-то информация проскочила, этого я не исключаю, конечно. Я уж молчу о том, что на Rubylane написано, что паттерн был создан на Минтон в 1823 году. Вообще-то с 1816 по 1824 фабрика не работала Из двух предметов я бы купила тот, который больше нравится Только уточните у продавца, живопись там или деколь. В конце 19 века у англичан большая часть утилитарного фарфора шла с деколью. А для коллекционирования живопись все-таки приятнее IMHO Вообще, сугубо коллекционный английский фарфор, т.е. который сами англичане коллекционируют, очень часто не маркирован. Или маркирован рукописными, а не печатными, клеймами. Англичане не такие педанты, как немцы, и в начале фарфоровой истории многие не заботились о развитии бренда или вообще подделывали клейма с китайскими иероглифами А так, коллекционирование или нет, но из старых чашек просто пить приятно, они сделаны по-человечески
  19. daddy все правильно написал, и по фирме, и по датам. Второе клеймо (лилия) ничего особенного не означает. Просто сочиняли люди себе клеймо, выбирали элементы покрасивее. Буквы - это не год, посеребрение не имело годового клеймения в 90% случаев. Означают electroplated, посеребрение. Корона - Шеффилд, но это не официальное клеймо шеффилдской пробирной палаты в данном случае, а просто так поставленный punch. Точнее, не совсем просто так - эту корону часто использовали в клеймах на посеребрении, чтобы клеймо вызывало ассоциации с серебром. Клеймо справа - скорее всего, номер модели. Это однозначно не серебро. Цена невелика.
×
×
  • Создать...